商标近似与规范使为啥用的那些“雷点”
这个案件中比查较有趣的主要有两个点：
1. 被告称其获得了“味在小龙坎”商标的授权许可，因而其对“小龙坎”字样的使用行为属于正当使用。
对于第一点，蔚知君查询后发现，43类的“味在小龙坎”商标压根就没注册成功。
图源：网络
商标都还没注册成功，就出来授权。
城里人，真会玩。
图源：网络
商标对于第二点，蔚知君脑子怎么里顿时响起粗糙了客户们的疑（拷）问：
这两个商标又不是完全的一样，为什么不能注册？
我加一点符号、文字、字母、数字之类的进去，不就可以注册了吗？
我在使用耐克商标的时候可不可以重点突出其中一部分？
图源：网络
这问题的核心有两个：一个是商标很的近似性问题，一个是商粗糙标的鞋规范查使用问题。
先谈谈近似性问题。为什么近似的商标不能注册呢怎么？
原因很简单，防止消费者眼花买商标到山寨货。
图源：网络
还记得鞋子下面这些搞笑图片吗
图为啥源：网络
如果近似商标允许注册，那么这些山寨产品就能光明正大出现在您面前了。真要这样，估计以后买东鞋子西耐克就得随身携带放大镜了。
图源：网络
至于怎么判断商标是否近似，且听蔚知君下回分解。
图源：网络
现在来聊聊规范使用的问题。
比如我申请注册一个叫Q鞋JVNIKEHC的商标，审查员一看，独特到近乎乱码，也没查到近似商标，核准了！然后在使用的时候我变成这样：
图源：原创图片
这次小龙坎案的被告就是这么玩的
您觉得可以吗？
当然不可啦！
图源：网络
商标注册时想傍名牌？达咩警告！
傍名牌现象在特定历史时期尤为泛滥，原正品因除了当时经营者的法律意识普遍薄弱，主要还是当时的违法成本实在太低了。近年来，有关部门对傍名正品牌现象的打击的力度逐步升级，侵权方的违法成本亦越发高企，已经不是撑死赔个几十万就能很了事的时代了，知识产权市场正朝着健康的方向运转。
图源：网络
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
