1. 首页
  2. > 代理记账 >

警示善意第三方交易法律范文(如何认定是善意第三方)

“碰瓷式维权”被最高人民法院点名。


今年两会上,最高人民法院工作报告论述维护市场公平竞争时,不仅提到了审理“茶颜悦色”奶茶诉“茶颜观色”不正当竞争案,对傍名牌等不正当竞争行为予以制裁,还明确:“青花椒”等“碰瓷式维权”不受保护,对相关诉讼请求予以驳回。


中国法治进程,需要记录下轰轰烈烈的大事件,也赖于一系列的小案铺就上升的阶梯。对“和稀泥”说不,“碰瓷式维权”不受保护,反对“谁死谁有理”……这些表述不是严谨的法言法语,但是却直接影响个体的价值判断、行为决策。小案不小,折射出司法判决定分止争的力量:给善良者以力量,给勇敢者以保障,给诚实者以安心,给无良者以警示。


校对:刘威


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息