1. 首页
  2. > 代理记账 >

1995年全黑队vs跳羚队(黄队vs紫队完整视频)

正如南非国家队(以下简称“跳羚”)的主教练Rassie Erasmus和队长Siya Kolisi在赛后接受采访时说道,能在新西兰的主场击败全黑简直美妙的不要不要的,这场胜利对于跳羚队,以至于对于南非来说都非常重要!


是的,让二位如此欢欣雀跃的正是2018年9月15日在新西兰惠灵顿的西太平洋球场进行的Rugby Championship 2018(以下简称2018四国赛)第4轮一场比赛,跳羚最终以36-34战胜了全黑。这场比赛对于双方都有重要意义:对于跳羚而言,他们结束了自2015年对阵全黑的不胜记录,他们上一次在新西兰主场取胜还要追溯到2009年。也是2017年2月20日Kolisi担任队长后带领队伍首次取胜全黑,这位新队长上任后首次面对全黑就是57-0的巨败,想必这次取胜能让他找回一些自信心;对于全黑而言,自橄榄球职业化以后,本来就没输过几场球,所以任何一次失败都值得铭记,更何况是主场落败。


自2015年世界杯后,跳羚的战力明显下滑,且2018四国赛前3轮只取1胜,第4轮又是客场面对全黑。全黑已经在三/四国赛22年的历史上15次称雄,并且此役之前面对跳羚已豪取5连胜,更遑论自1995年以来,全黑只在自己的主场输过10场比赛。



双方历史战绩:1全黑胜,-1跳羚胜,0平局


就在所有人都等着全黑菜虐跳羚时,这只身披金甲的跳羚却死死地把那片银蕨叶咬在嘴里…… 那么问题来了:面对如日中天的全黑,跳羚是如何富贵险中求的呢?



看到Toit哭的像个孩子,他的爷爷(前跳羚球员)看到也会心疼吧


有人说全黑出于锻炼队伍,新人较多。我认为这种观点抹煞了跳羚取胜的含金量。如果就“新”来论,这支跳羚队伍更新!何谓“新”?年龄小不等于“新”,代表国家队出场次数(即球员比赛经验)的多少才是判断新老队员的核心标准。我们比对了本场比赛双方出场阵容:




全黑整体平均年龄比跳羚年轻0.2岁,但首发15人平均年龄则要年长0.8岁,这个差别不足以说明全黑队员比跳羚更年轻。从经验值上看,全黑整体的人均出场次数为38.7场,比跳羚多了10场,而首发阵容更是多了近22场。因此,我们有充分的理由认为与全黑相比较,跳羚才是更年轻的队伍!


那么,这支平均年龄与全黑相当,比赛经验又远不如全黑的跳羚是如何取胜的。我们试图从ESPN提供的赛后数据中寻找答案。


我们对比了两支队伍的前锋、后锋在进攻端和防守端的数据。ESPN提供的进攻指标包括:传球(pass)、持球跑动(run)、持球跑动距离(run meter)、空挡突破(clean breaks)、击败防守人(defenders beaten)、抗传(offload);防守指标包括:被反抢球权(turnovers conceded)、扑搂(tackle)、赢取争边球(lineouts win),以及1个负向指标错失扑搂 (mistackle)。



全黑全队在传球、持球跑动、持球跑动距离、空挡突破指数方面都优于跳羚。不过也能看出两队的技战术特点不一样:跳羚的前锋也能创造出有效的突破空间,但全黑基本上是依靠后锋撕破防守线。非常典型的一次突破达阵是全黑上半场的第2个Try:14号B·Smith与9号A·Smith之间在边路的配合,将跳羚前锋线撕开一个大口子,可怜的跳羚2号只能 目送已 32 岁“高龄”的 B · Smith 的尾灯渐远而望尘莫及(当然,全黑的第 1 个 Try 也很漂亮,是 Barrett 后锋兄弟之间的一次精巧的 Tip Pass 配合)。但全黑的前锋突破还真是不多,只是上半场比赛中, 1 号在跳羚的 10 米线附近得到一次突破的机会,但没有推进多远就被防守下来;相较而言,跳羚 3 号在下半场全黑 22 米之前的那次突破更有杀伤力。


就进攻的流畅性而言,全黑依然优秀,全队14次抗传远多于跳羚的3次。依靠在身体接触中获得的微弱优势保持进攻流畅性是全黑的特色,在这场比赛中他们依旧保持了这一特点。




再来看两队的防守。跳羚全队的扑搂235次,是全黑的3.8倍。这个数据反而证明了全黑对球权的垄断。全黑与跳羚的控球率比为3:1;领地占比为4:1;简单点说,就是全黑基本上全场控球,在跳羚半场压着打。在这种情境下跳羚还能赢得比赛,可以归结为3点原因:(1)高质量的扑搂、(2)对全黑进攻线的压迫式防守、(3)全黑自身失误。


(1) 高质量的扑搂


全黑虽然掌控球权优势,但跳羚235次扑搂以及83%的扑搂成功率让全黑的攻势并未完全转化为胜势。跳羚对有球区域的防守还是比较密集,多是2-3人防1人(不得不佩服全黑在这种压力下,依然有39次击败防守人),队友之间的协防补位效果显著。在35-38 分钟之内的一次20波防守尽显跳羚的防守功力(也许也会帮助防守教练涨涨薪水)。尽管在66-76分钟内跳羚以14人对抗全黑的冲击,就算Savea把全黑的战火烧到跳羚的达阵线前也未能转化为得分。



当然,还要夸奖一下跳羚的体能储备真充足!下半场后20分钟里,跳羚几乎把防线收缩到本方22米线区域附近,还能防守住全黑一波波高强度进攻,并且这种略带侵略式的防守还能造成全黑的失误,使进攻功亏一篑。



(2)对全黑进攻线的压迫式防守


跳羚全场的防守都极具压迫性!当全黑摆开打的时候,跳羚迅速压上,基本上全黑第2手传球时就被接触;跳羚与全黑在Ruck点上争夺也非常积极,以至于有时忽略了纪律性而得到一张Yellow Card,同时还被主裁Owens给了口头告诫。



反观全黑对跳羚的压迫也不能说不强,但效果就没有那么好。例如全黑在57分钟的这个防守,虽然形成了3对1的盯防,但明显错过了边上的8号和11号,造成2打1的机会,由11号达阵得分。



(3)全黑自身失误


跳羚获胜的第3点要感谢全黑的失误。开场不到12分钟就4个失误Handling Errors,而跳羚还1个没有。上半场全黑11号Rieko简直就是失误小王子,好在他能及时悔悟,变成达阵小王子。虽然跳羚的失误也在增多(在15分钟是双方的Handing Errors为4:2),但总归没有成为他们失败的原因。例如:



南非在终场结束前难得得到一次控制球权的机会,可瞬间就前掉了Knock On,而新西兰抓住这次续命的机会,从中场线只两手传球就把进攻推进到跳羚的22米,整个过程只用了8秒!可南非给的机会不是那么“好吃”的,神出鬼没的一次前掉把球权不但交还给跳羚,还让染黄下场的15号重回赛场。



看的场下小女孩掩面无语……内心也是一万只奇怪的动物飞过!



内心独白:我要带你们去大草原……


要说失误,就不得不说B·Barrett的脚法…… 在第1个附加射门Conversion时电视给出的他职业生涯攻门成功率只有72%时,我就特别想问问Dan Cater心中感受。拜B·Barrett所赐,全黑共6个Try,只有2个成功的附加射门;跳羚只有5个Try,却有4次成功的附加射门。



当B·Barrett再次踢中门主错失扳平比分的机会时,队友的表情……


所以很多小伙伴纠结,为何全黑在最后时刻、落后2分,进攻位置正对球门也不选择落踢射门Drop Kick,因为……



B·Barrett:不要给我!给McKenzie(23号怪笑小哥 McKenzie:给我我也掉啊……


于是,就这样,我们听到了Owens吹响了终场哨音:


嘟-嘟-嘟嘟——嘟! 嘟唔~~~


小结:


文:赵岩


辅助资料提供:王明阳、刘凯


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息