长沙个人租车公司(找租车公司)

" 我们就是一个微小企业，你百度公司大动干戈过来，这与百度公司的格局不符合。"

长沙有一家租车公司因为取名 " 百度 " 惹上了长沙官司。百度公司认为百度租车傍名牌，一纸诉状递到长沙市中级人民法院，索赔 50 万元经济损失及 10 万元维权支出。4 月 23 日，长沙市中级人民法院开庭审理了该案。据悉，该案将择期进行宣判。

起诉前曾发律师函

百度在线网络技术 ( 北京 ) 有限公司 ( 以下简称 " 百度公司 " ) 的起诉书显示，百度公司成立于 2000 年 , 是全球领先的人工智能公司 , 旗下产品百度搜索引擎是全球最大的中文搜索引擎及最大的中文网站。除了深耕互联网领域 , 百度公司也是中国最早进入人工智能的领军企业。其中 , 人工智能技术应用与汽车行业相结合的百度无人驾驶汽车项目起步于 2013 年 , 由百度研究院主导研发 ,2019 年 9 月 租车26 日 , 百度公司在长沙测试无人驾驶出租车 , 首批 45 辆无人驾驶出租车在特定开放路段供特邀用户和申请用户试乘体验。

百度公司发现，长沙有一家成立于 2014 年的租车公司也起名 " 百度 "。" 我们于 2019 年 10 月 16 日，向百度租车发出《律师函》，其中并没有提及赔偿要求，主要是希望对方能够立即停止在市场推广活动中提及‘百度’的字样，以及变更企业的名称。至今，对方也没有按照《律师函》中的要求，消除侵权影响。" 见到这种情况，百度公司提起了诉讼，要求对方停止侵权、消除影响并赔偿损失。

百度租车承认曾个人经收到过《个人律师函》，但无法对其内容租车的真实性进行核实，担心是诈骗手段。" 这个《律师函》给找人的感觉是非常强势的，百度公司公司使用了百度，其他公司就不能使用百度。作为长沙百度租车公司，是合法登记的微小企业，也是经过国家行政许可的，被要求变更企业名称，是不是有点强人所难？百度很著名，全世界都不能叫百度了吗？"

认为租车公司 " 搭便车 "

百度公司在中国享有 " 百度 "、"Baidu 百度 " 系列商标专用权 , 受中国《商标法》的充分保护。其中，"Baidu 百度 " 商标服务范围包括货运经纪、旅客运送、运输、停车场；电子数据或文件载体的储藏；安排旅游；观光旅游；旅游预订；管道运输。

百度公司的诉讼代理人称，" 百度 " 是原告注册商标 "Baidu 百度 " 的显著识别部分 , 长沙百度租车有限公司在汽车租赁服务上使用 " 百度租车 " 标识的行为 , 是在类似服务上使用与原告注册商标近似商标的行为 , 容易导致相关公众混淆 , 构成商标侵权 ; 同时 , 被告在汽乍租赁服务上使用 " 百度租车 " 字样的行为 , 系将与原告注册商标相近似的文字作为企业的字号在类似服务上突出使用的行为 , 容易使相关公众产生误认 , 构成商标侵权。" 百度 " 同时是原告驰名商标。被告在汽车租货服务上使用 " 百度租车 " 字样的行为 , 是对原告驰名商标的复找制与模仿，容易误导公众 , 致使原告的驰名商标权益受到损害 , 构成商标侵权。

" 被告在 2014 年注册时应当知晓原告‘百度’商标以及字号的知名度 , 却仍作为自己企业名称中的字号注册并使用 , 旨在利用原告所享有的商业信誉从事经营活动 , 使相关公众产生混淆或误认。" 百度公司认为，经原告长期、广泛的使用与推广 ," 百度 " 系列商标早己在中国相关公众中享有极高的知名度。" 百度 " 商标早已成为名副其实的驰名商标。百度租车的行为是为了 " 搭便车 " 获取非法利益，构成不正当竞争行为。

辩称不构成侵权

在长沙百度租车公司看来，百度公司的受众是上网的网民，百度租车的受众是长沙本地需要租车的用户，他们取名 " 百度 " 没有问题。" 相同或者类似商品上突出使用 , 容易使相关公众产生误认的才构成侵权 "。

百度租车的代理律师辩称 , 原被告之间是属于不同行业 , 不同行为之间也长沙不存在竞争，被告取名也并不是搭便车。" 百度并不是驰名商标，驰名商标的认定是由国家知识产权局、商标局或人民法院根据公司共同认定的事实来认定的。因为，他不是驰名商标。就今天的证据，不足以让人采信。"