1. 首页
  2. > 资质代办 >

高盛银行开户条件(盛京银行的开户支行)

纵览大国兴衰,无不伴随金融霸权更迭。罗斯柴尔德、高盛、伯克希尔、美林、瑞银……每一部金融集团兴衰史都是一部大国兴衰史。我们透过金融集团看大国更迭,详细梳理每一代大国崛起背后的金融力量和运作模式,为正在崛起的中国和中国金融机构提供鲜活案例。


1)起步期(1869-1931年):票据起家,折戟资管


高盛抓住时代变革机会。1976年,约翰·温伯格和约翰·怀特黑德成为联席董事合伙人,开创了业界闻名的“双头管理”时代。怀特黑德制定了“高盛14条业务原则”,采取大刀阔斧改革。


科技金融赋能,抢占Fintech先机:近年来,高盛开启了科技赋能打造现代全能银行的战略。2009年至2015年第二季度之间,高盛共参与了私有科技公司的132笔融资交易,在银行业中居于首位。在金融科技方面,高盛集中于区块链和人工智能领域,2016年5月高盛推出网络银行GSBank,初次涉足零售业务,2016年10月,高盛推出网贷平台Marcus,提供小额无担保个人贷款等。


总体维持高杠杆重资产配置,2008年后去杠杆。截至2019年上半年,高盛总资产为9449亿美元,杠杆降至10.2倍。2009年前,高盛年平均资产增速达到19.5%,权益乘数平均高达22.3倍,2009年高盛获批成为银行控股公司,逐步降低杠杆,资产规模稳定在9000亿美元左右,平均权益乘数降至11倍。


收入贡献主力从轻资产业务转移至重资产业务。1999年改组上市后,高盛的业务架构经过两次调整:1)1997-2001年,轻资产业务贡献了大部分营收,投行和资管业务收入平均占比分别为33%和23%;重资产的交易业务收入占比35%。2)2002-2009年,为顺应衍生品业务加强的趋势,高盛将交易与自营业务独立出来,MBS、货币市场工具、方向性投资等资本交易业务不断涌现,交易及投资收入占比大幅上升至54%,其中做市业务贡献最大,收入占比由上阶段的9.3%上升至14.2%;投行和资管业务收入平均占比下降至16.1%、15.6%。3)2009年金融危机后,高盛将投资与信贷部门独立,出清部分高风险的自营投资,2019H1总营收达到183亿美元,其中利息收入占比降至11.5%,交易业务的比重维持在50%附近,资管收入比重微升至16.1%,投行业务占比也有所回升至18.4%。


2.2 分部层面:当前高盛形成四大业务条线


投资银行业务:投行业务是传统的轻资产业务,涵盖财务顾问、股票承销、债券承销三类,具体指兼并重组、防御收购、资产出售、风险管理、公开发售和私募配售等服务。佣金和顾问费是主要的收入形式,市场准入门槛赋予的牌照价值是投行业务的初始利源。2008-2018年,高盛的投资银行板块资产平均占比仅为0.22%,贡献了18%的收入、28%的税前净利润,盈利贡献来源于高资产周转率,平均达到308.37%。


投资和借贷业务:高盛的投资与借贷板块涵盖了自营及贷款业务。具体包括:通过投资贷款向客户提供长期融资,通过管理的基金直接或间接投资债券、上市公司、房地产等。投资收益和利差等为主要的收入形式,属于重资产业务,驱动引擎主要是投行主动负债加杠杆的能力。2008-2018年,投资与借贷板块平均资产占比16%,由2010年的8.6%后逐步上升至2018年的27.8%,贡献收入占比10.4%,贡献利润不稳定,市场风险较大,2008年金融危机中巨亏135.4亿美元。


3 经营手法


轻资产投行盈利模式,低阶玩法是依靠牌照开展通道业务,中级玩法通过人才和经验积累长期稳定的客户关系、提升市占率,高阶玩法是将创造客户需求,为机构交易、信用中介等业务引流。高盛就是通过人才和经验的不断积累,在并购和股权承销方面力拔头筹,进而为夯实政商关系、产生业务协同打开想象空间。


3.1.2驱动引擎:人才、客户、管理、协同


2)客户关系方面,一是定位中小企业,旗帜鲜明地提出“收购防御”策略。1976年纳斯达克全美交易系统开始运作,中小企业对投行业务需求呈现井喷式增长,同时期并购政策宽松,中小企业非常容易遭到恶意收购的攻击,此时高盛定位服务500强以外的中小企业旗帜鲜明地提出“收购防御”策略,避开与其他投行在大企业客户上的直接竞争。二是挖掘客户需求,积极开发创新性业务。例如,与传统的以发行人为主导投行承销模式相反,高盛从机构投资者处获知其对特定证券感兴趣时,转而联系发行人,使发行承销无缝对接,消灭承销风险,无需占用资本金,承销费用低廉。再例如,将大宗交易创新性地推广到一级市场上,向有购买意向的机构直接兜售大宗新发股票,使客户以更低的发行成本融资。


3.2 资本交易业务:使用杠杆,获取价差收益


做市形成的证券持仓在高盛的报表中主要体现于“以公允价值计量的金融工具资产”科目,与国内券商主要从自营形成的该项资产内涵上有本质区别。1998-2019年上半年,该项资产在高盛的总资产中占比最大,平均达到37.3%。2013年用以满足做市交易的金融资产公允价值达到2736亿美元,在该科目中占比75%,自营形成的金融资产占比14%;另外,转售协议、融入证券等科目中也有少量由做市业务形成的金融资产,合计3805亿美元,占总资产的41.2%。


3.2.2驱动引擎:衍生品创设和风控能力


从品种来看,高盛衍生品交易覆盖大宗商品、利率、汇率、信用、股权等品种,利率衍生品金额高达27亿,占比75%,大宗商品份额虽然不足1%,但高盛能快速给出报价,有能力满足国际大型油企的对冲需求,垄断大宗商品场外市场。


二是风险管理能力,高盛建立了风险头寸指标体系,三道防线的风控系统避免损失。


2)风险管理治理结构三道防线:高盛自上而下形成了金字塔式的风险管理治理结构,董事会直接或通过风险委员会监督风控政策和实践,进行年度审查以及批准风险偏好声明,首席风险官向董事会报告。管理委员会下设三类具体风险管理委员会,根据交易及风险特征采用多种分析及报告系统:公司风险管理委员会负债持续监控全球业务和产品的信用、市场和操作风险;客户及业务标准委员会负责评估并确定客户关系、客户服务及公司声誉等方面;公司资产负债委员会负责流动性风险管控,总体上形成运营和技术、独立风险监督和控制和内审三道风控防线。


3.3 资本中介业务:创造信用、提升杠杆


我们根据资产端“转售协议公允价值/抵押品价值”测算客户质押率,显示客户通过提供质押品能够获取到的融资,以负债端“回购协议公允价值/质押品价值”测算高盛的质押率,显示高盛提供质押品能够获取的负债融资。2013-2018年间,客户质押率均低于投行质押率,2018年,客户以13.7亿美元的质押品获取了13.9亿美元的融资,质押率为106.5%,高盛以7.1亿美元的质押品获得了7.9亿美元的负债融资,质押率为111.4%。


3)客户保证金抵押融资:指投行将客户提交的交易保证金作为抵押品进行负债融资。根据T规则(Regulation T)和SEC的15c3规则(Rule 15c3),美国投行可以使用客户的证券抵押物进行再抵押,通过重复抵押放大经营杠杆。


二是融资成本低至0.6%-2.5%。回购协议和融资融券业务同属于担保融资项目,即使用客户保证金作为抵押品进行负债融资。除2008年外,担保融资是高盛融资成本最低的负债,2009-2018年平均成本仅为0.6%。同期银行存款、交易性金融负债、短期借款、长期借款的平均负债成本分别为0.8%、1.4%、0.8%、2.1%。从时间趋势上来观察,除2008年金融危机期间流动性短缺造成融资成本高企之外,其余年份高盛的融资成本均十分低廉且较为稳定。


4 启示:从高盛看我国券商未来发展之路


二是国内券商加杠杆受限,ROE增长有所放缓。2016年证监会修改《证券公司风险控制指标管理办法》,执行“核心净资本/表内外资产总额≥8%”的规定,结合文件发布时 “财务杠杆率约为6倍” 的表述,当前我国券商经营杠杆的上限大约为6倍;而在保证金三方存管制度下,理论杠杆空间降至5.13倍。事实上,中信证券2019H1的权益乘数仅为4.53倍,同期高盛的权益乘数是中信证券的2.3倍。ROE的驱动因素方面,美国投行以杠杆驱动为主,而我国券商以资产周转率和净利率驱动为主。建议尽快落实建立2019年7月发布的《证券公司股权管理规定》中的券商分类监管框架。综合类券商逐步从轻资产业务过渡到重资产业务,具有显著的杠杆特征,在分类监管的框架下打开风控能力较强的综合类券商加杠杆的空间。


4.2 金融开放和国际化挑战


高盛在国际化浪潮中确立世界顶级投行地位。高盛国际化进程开始于20世纪50年代,1953-1980年进军欧洲和日本市场,1990年后从发达市场转向新兴市场,1994年,高盛在北京和上海设立办事处;2001年,高盛首次在题为“构建更好的全球经济”的研究报告中提出“金砖四国(BRICs)”的说法。截至2019年第一季度,高盛来自欧洲、中东、非洲地区的收入占比达到27.9%,来自亚洲的收入占比12.5%,海外收入总额约占四成。


1)市场开拓方面,聘请国际顾问,组建高素质的研究团队。“区位条件、文化同源性将最终影响投行国际化战略实施的效果。”为了尽快融入当地文化、了解市场营商环境和政治生态,高盛在各地聘请了政府部门离职的高官,或与政府及大型公司有密切关系的专家作为顾问,打造高素质的研究团队。


2)业务选择方面,循序渐进,从自身优势业务输出逐渐过渡到产业价值链中高端环节的业务。高盛将商业票据业务作为打开国际市场的突破口,使得英国的大型企业能用比银行商业贷款低得多的利率提高营运资本;1979年后撒切尔废除外汇管制,外汇交易、套利业务等成为新的增长点,同时英国市场对美国股票,特别是科技股和医药股的需求开始井喷,高盛适时地将在本土市场运营成熟的大宗交易推向英国;80年代中期,金融自由化迅速推进,欧洲全能商业银行的竞争挤占投行的经营利润,高盛逐步将业务重心过渡到自营业务的开发上,大大提高了国际业务的盈利能力。


4.3 如何布局金融科技



版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息