股东会决议单方面设定股东借款义务的，决议无效
——股东会决议中弥补亏损方公司案在股东出资义务之外单方面设定了股东借款义务，该决议内容借款因违反法律规定而最新无效。
标签：出资形式｜增资扩股｜公司决议｜决议效力｜借款义务
案情简介：2016 年，持有文化公司 51% 股权的顾某在另一股东吴某未参加情况下，召开股东会，并作出决议，通过了上年度财务决算报告，同时对上年度经营亏损 18 万余元要求股东按认缴出资比例以借款形式承担。吴某以认缴出资时间为2024 年、财的务决算报告未依章程规定股东经会计师事务所审计、名为弥补经营亏损实为增资为由，诉请撤销股东会决议。
案例索东向引：上海青浦区法院（2016）沪 0118 民初 4406 号“吴规定某与某文化公司公司决议撤销纠纷案”，见《吴玉婷诉上海歆珏文化传播有限公司公司决议撤销纠纷案——认手续缴资本制度下破除公司僵局的路径分析》（黄洁亭），载《人民法院案例选》（201801/119:121）
===================
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
