我向客户开了发票，但会计将发票开给了我，理由是开票的人是管理员，不符合规定。开具发票的人必须是名字，并且必须重新发行。
我去了，哪里不符合规定？规定签发票的人不能是管理员。我是出票的人。我会打电话给管理员。我应该看看我的身份证吗？
当然，以上显然是第二兄弟自己开的玩笑。您无需认真对待。不排除有一个名为管理员的人仍在处理发票问题。我认为可能性不高，但这不是重点。
开这个玩笑实际上只有一个目的。也就是说，我想使用此扩展程序来讨论如何在发票底部填写“发票，审阅者，收款人”列。
1.发行人，审稿人和收款人是否必须填写全部内容？
2.发行人和审稿人必须与同一个人不同吗？
3.开票人不能成为管理员吗？
4.发行人，审核人和收款人是否均合规？
久思财税思思温馨提醒：
新政不解读，工作白忙乎！1%的涉税风险=100%的税务稽查，更多财税问题欢迎与思思互动交流。
尽管第二兄弟认为这个小事情值得一谈，但是不可否认的是，这困扰了我们许多新手会计师。
实际上，老会计和老纳税人不会对此感到困扰，因为他们已经弄清了其中的各种规定，并且在实践中也遇到了各种“难题”，并且已经做得很好。
如果您不相信我，请询问旧会计和旧税，看看他们如何回答。
如果是陌生人，那位老会计会以简单，直接和直接的方式答复您。它不能为空，必须填写，不能是同一个人...，然后他会给您一堆条款，尽管您不必这样做。您可以找到可以说服您并使您满意的答案。
如果您是一个熟悉的人，老会计可能会再给您两句话：“实际上，发票管理方法中对此没有特别规定。但是，为了避免退款的麻烦，建议您写所有，而不是同一个人，建议写下该人的姓名，而不是管理员。”
听到这些，新手通常会着急！停止提示，可以吗？
不，老会计师懒得说，不！快点退票！
实际上，我们的日常工作中有很多类似的问题。您必须问这些问题。通常，您只会得到这样的“经典”答案。没有具体规定，但建议如何做。
答案之所以是“经典的”，是因为，一方面，答案基本上不能满足提问者的期望。另一方面，发问者没有找到更明确的反驳依据（如果找到了，他就不会问）。
“经典”答复方法肯定更麻烦，并且感觉没有必要，但绝对不会给被调查者带来麻烦。 （您最多会偷偷地说这个受访者的水平是这样，没有独特的见解）
实际上，“经典”响应的根本原因不是响应者的水平，而是政策本身的模糊性以及响应者多年来总结的普遍响应常规经验。
毕竟，实践中的许多问题并不像未在特殊机票上打开税号那样清晰。存在一些实际问题，需要我们积极学习，独立思考，然后根据我们的实际情况做出操作判断。
如果作为新手，您必须要求某人给您明确的答复，那么您收到的答复只能是“经典”的。
你为什么要独立思考？具体来说，第二兄弟将在发票发行人，审阅人和收款人栏中详细介绍相关事宜。
我们知道目前有多种类型的发票。如果它们是从新的增值税发票管理系统发出的，我们可以对发票进行分类。
从新系统发出：
不是从新系统发出：
不管是特殊的增值税发票还是“折叠的，电子的”普通增值税发票，票证的底部都有三列：发行人，审核人和收款人。
但是，普通增值税发票的“滚动类型”没有这些，并且只有一个收银员。
机动车销售统一发票和二手车销售统一发票只有一张。
还有其他发票，例如固定发票和票证，票证上没有任何内容。
它们都是发票，并且对于这些列没有统一的标准。此外，发票管理方法和实施规则不明确。那么，您如何填写发行人，审阅人和收款人的问题？还需要深入思考，以找到有效的解决方案。
为什么要为特殊票设置这些列？发票本身是否需要审查并填写收款人？我不这么认为。如果是这样，所有发票都应有一个“审查和收款人”列。
据估计，特殊机票的设计受到基本会计准则的启发。基本会计工作标准要求会计计算中的会计凭证必须由单据准备人员，审阅者，簿记员，会计机构负责人以及会计负责人盖章或签名。主要目的是加强审查并明确职责。内部控制管理方法。
刚开始是一件好事，但我不知道何时，因为这些专栏扩展了许多我不知道的问题。一个非常简单的实际问题正在被解释得越来越复杂，最后一些纳税人不知所措。 ，甚至使会计师的会计越来越难。
1.发行人，审稿人和收款人是否必须填写全部内容？
2.发行人和审稿人必须与同一个人不同吗？
3.开票人不能成为管理员吗？
4.发行人，审核人和收款人是否均合规？
那么提出这些问题的会计师又担心什么呢？
发票会计不符合规定吗？我当然不是这样。
簿记，审查，收集，工作分离是内部控制管理，它是企业本身的业务，而不仅仅是您输入姓名的方式。发票是原始会计凭证的一部分。在报销过程中，我们还有许多内部控制管理方法，例如签名批准程序和预算管理系统。每个企业的具体规定是不同的。只需遵循基本的会计工作规范。在控制了风险之后，审计将永远不会因为这个问题而发现错误。
我问了很多会计师。他们提出这么多问题的唯一原因是他们在税收方面很麻烦。例如，税收说您的发票不合规。您不得扣除或扣除税款。
第二个兄弟继续问他们，税收将在什么情况下认为您的问题不符合要求。
他们回答说，如果您不填写全部，请以管理员身份填写，或者发行人和收款人是同一个人，等等，不符合规定。
原因？似乎没有很明确的原因。
该规则出台时感觉很合理。的确，项目是完整的。如果您的发票中有这些物品，则必须为我填写，否则不符合规定。
但是，为此，我的第二个兄弟认为您可以对此进行更多考虑。由于您要使用此文件来讲述问题，因此只需查看该文件即可。
首先，发票必须完整。但是此项目表示开票方属于发票的基本内容，开票时需要完全打开。至于复核和收集，则没有规定方法。即使您未填写或填写与开票方相同的发票，也无法使用此类发票。说它不合规。
其次，除了完整的项目外，还规定内容真实且与实际交易一致。我实际上没有人可以审查。实际开具发票时，没有收据或收款人，或者我们公司中的人员很少，将对发票进行审核。也就是说，我是一个人，甚至是一家小公司，我的收款人是一个人。即使到现在，系统自动发行的许多电子发票也没有指定由该人发行。我是由税务局的自助服务机发出的，那里没有人。
因此，此时，我该如实填写什么？还是为了维护前后矛盾或填写全部而错误地写了一篇？
每个人都应该理解这一点。
因此，这些问题需要自我思考，不要期望别人给您明确的答案。
如果您坚持标准答案，那么您获得的标准答案只能是非常“经典”的，开票人不能是管理员，并且开票人，审阅者和收款人必须完整并且不能是同一个人。
好的，那么，如果您从像下面这样的大公司那里收到发票，您会迅速要求某人为您换票，然后您可以查看大公司是否可以为您换票。
您也可以将这种付款退还给税务局，以便人们进行审查。
PS：税务研究涉及太多知识点。不仅有法律法规，而且还有各种规范性文件。不同地区的执法能力也有所不同。持续学习和积极思考是必要的要求。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
