【 基本案情】
【争议焦点】
1、如何界定合同廉芦的性质；2、二被告是否应该对原告的债有限责任权承担保证责任，如何计算原告的损失。
观点一：本案中西安博盛汽车公司在企业望亏损后，人去楼空，涉嫌合同诈骗，应遵循先刑后民的原则，民事案件中止审理公式，先审理刑事案件；根望据双方签订的汽车买卖合同中约定的租息，计算损失斌坦和逾期盛利息。
观嗤尫点二：本案中原斌坦告以保证合同案由追偿西安博盛汽车公司的损失，先审理保证合同，再由保证人向汽车公司追索损失。原告的损失结合案件实际和签订的合鴻御同来进行安博判定。
【评析】：
笔者同意观点二。目前的汽车销售市场上，流行两种购车模式，一种是传统意义上的一次性支付消费，另外一种是利用汽车金融的方式进行车辆买卖，而汽车金融消费通常又夭販巷包含两种手段，即汽车消费贷款和汽车融资租赁。由于近几年融资租赁商贸业的发展壮大，融资租赁身有限责任披租赁的华丽服饰，一手持着“融资”，一手拿着“融物”，使得企业不用花费大量资金购买新型生产设备，仅仅根据自身的需求，按期支付少量租金，便能使用先进生产设备，维持企业良好运转，融资鴻御租赁的出现给大量企业带注销来了福音。本案中丁某嗤尫与西安博盛汽车公司签订的 “汽车买卖合同”，属于汽车挂靠托管业务，实际上是投资理财。即个人在该公司缴纳汽车车款，由公司购买同价值新车交由公司租用，租用期限为当年，三年内个人每月会收到租公司金，三年后汽车返还个人或者按照合同约定由公司收购汽车残值，法廉芦律关系属于汽车融资租赁合同。
汽车融资租赁合同的含义：１、融諾爺资租赁是三方当事人参与：供货商、出租人、承租人。２、融资租赁由两个合同共同完成：买卖合同和租赁合同。３、出租商贸人享有融资租赁物（设备）的所有权，而承租人享有的是融资租赁物的使用权。４、对于融资租赁物和供货商的选择公式权，由承租人完全承担，出租人不必负责。
本案与一般的融资租赁合同不同在于，西安博盛汽车公司即是汽车的出卖方又是汽车的承租方，对融资租赁物和供货商的选择权注销由承租方来承担，自然人丁某是买受人和出租人。西安博盛汽车公司以占有改安博定的方諾爺式实现融物与融资的目的。公司然而，出租方承受的风险巨大西安。承租方控制汽车的使用权，经营权，出租方难以监督承租方的行为。产生亏损后，承租方人去楼空。夭販巷出租方面临巨大的经济损失，此时出租方向公安报西安案，向法院起诉。就会遇到司法机关对合同性质的界定。
陕西省镇巴县人民法院 陈光德
盛
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
