1. 首页
  2. > 香港公司年审 >

店招知识产权侵权案例(餐饮商标侵权案例)



某黑鸭盗用别家商标赔3万


法院经审理认为,涉案美术作品的整体造型设计,具有一定的美感,侵权案能够体现作者独立的美学判断与选择,具侵权案有独创性,属于著作权法规定的美术作品。某食品商标公司基于与房某某签订的《著作权转让合同》受让取得涉商标案美术作品著作财产权,符合著作权法的相关规定,有权提起本案诉讼。因某食品公司长期宣传使用,涉案美术作侵权品实案例际已经具备区分商品或服务来源的功能,知识产权且具有一定知识产权的知名度。2009年10月,哈尔滨某报社授予“哈尔滨知名企业”荣誉店招证书中使用了涉案美术作品,证明某食品公司在2009年10月之前即开始使用涉案美术作品进行宣传。


某黑鸭店作为成立在后的同行业经营者,使用被诉侵权图案餐饮的时间晚于涉案美术作品的创作完成时间、和某食品公司的使用时间,某黑鸭店有充分的机会和渠道接触涉案美术作品。某黑鸭店不能证明被诉侵权图案系委托他人侵权创作,亦不能证明其使用被诉侵权图案得到了涉案美术作品著作权人案例的许可或者合法授权。其未经许可,擅自在经营活动和商业宣传中复制、发行涉案美术作品,构成侵权。


据此判决:停止侵权,赔偿某食品公司经济损失及维权合理支出3万元。



图片由哈尔滨中院提供


珠宝店内悬挂“店招华美金店”招牌赔2万


据此判决:陈某赔偿某金店经济损失2万餐饮元。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息