商标第31类明细内容(商标注册29类内容明细是什么)

提起百果园水果店，可谓家喻户晓商标，说不定明天你家楼下31类就会新开一家。这个水果连锁品牌遍布全国80多个城市，全国门商标注册店超过4000家。

一审法院驳回了原告的诉讼请求，二审法院判决维持。

原告：海南东方祥麟公司

海南东方祥麟公司成明细立于199是什么6年，于1999年6月1日申请了第1466895号第31类“百果园”商标，内容核定使用在“鲜水29类果、甘蔗、新鲜蔬菜”等商品31类上，2000年10月28日获准注册。在海南知名度高。

31类百果园商标注册截图

被告：深圳百果园公司

深圳百果园公司始于1997年，正式成立于2002年，同年6月，申请了多件“百果园”商标，包括被称为“万商标能商标”的第35类，用于广告宣传等服务。而后，深圳是什么百果园公司又陆续在其他类别对“百果园”商标进行了申请和保护。

百果园水果店

35类百果园相关注册截图

百果园同名保护注册截图

从申请注册时间来看，海南东方祥麟公司早第于深圳百果园公司，也是因此，原告认为被告使用“百果园”商标销售鲜水果的行为侵犯了其注册商标专用权，索赔9100万余元。

但是，深圳百果园公司使明细第用“百果园”商标用在水果门店招牌、自媒体、小程序、饿了么、支付宝等，属于第35类服务商标，这与其注册35类商标提供的服务相符。相反，海南东方祥麟公司不仅有种植加工，还有授权门店零售，已经超过其商标规定的31类了。

另外，二者分别从事产29类品链的前端和后端，分工不同，加上商标本身也有所区别，因此二者注册的商标并不构成相似。最终，法院一审驳回海南东方祥麟公司的上诉，诉讼费用496950元由海南东方祥麟公司支付。

海商标注册南东方祥麟公司不服，提起上诉。二审驳回上诉，维持原判；二审案件受理费81800元，由海南东方祥麟公司负担。本判决为终审判决。

海南东方祥麟公司输就输在了35类商标上，其只注册了31类商标，用在新鲜内容水果上是合理合法的；而深圳百果园公司的35类商标，用在门面招牌、广告宣传等方面也是合理合法的，无法判定商标侵权。

就百果园来说，同样拥有“百果园”商标，同样是卖水果，但是类别不一样，就可以作为不同的商标主题。作为31类商标的拥有者的“海南百果园”，只有在产品上使用商标的权利，而作为35类的商标所有权人的“深圳百果园”，却可以在开店时便可当作店招来使用。