昨天有条微博在各群里广泛传播，这个微博的45%是搞错了，经营所得的个人所得税最高税率是35%，博主后来修改了。
这个微博引发很大反响。但总体来说，这个解读从政策企业税层面和专业角度是有些错误的，对未来的判断，也是有些“语不惊人死不休”的博眼球吧。
谈些我的个人观点：
1、这个微博的背景，是这几年各地对个独核定严查（并影响取消或限制使用），还有明星、网红、主播等税务稽查及处罚，还有前几天，财政部和国税总局发文。对权益性投资的所得涉及的个人所得税，明确不能核定征收。
2、税收政策从立法层面来说并没有变化，税种、税率还是基本没变，核定征收仍然是可以的，但核定征收过去有些被滥用核定，现在变成严控。所以取消，过去一般纳税人都可以核定征收，现在基本行不通了。个税核定征收的应用领域（比如股权投资明确不行）、地区、金额等方面，已经受到严格限制。
3、过去这些年，绝大多数企业影响还是用的查账征收，真正用核企业定征收的，数量不少，但所占比例并不大，尤其是权益性投资领域，过去政策导是向也是不让使用核定征收，只是有多少些税收洼地用这个方式争夺税源，但并不算税率普遍，对上市公司股份减持来说，真正用核定征收更是非常的少。
4、专业的税收筹划还是一样有市场，但过去用个独核定、开票走账的简单粗暴的所谓“税收筹划”，将会受到很大的遏制。
5、目前税收政策的这些变化，从税收政策层面来说，主要还是执法力度的口径变化，税收征管趋严。
这个变化既是坏事也是好事。 坏的方面，是对过去采用核定征收“避税”的企业，现在日子可能会不好过，对过去已经依法交税的企业来说，名义税率并没有上升。
好的方面，执法力度收紧和多少尺度统一之后，可以营造更公税率平的竞争环境，否则有些企业“避税”（或偷逃税），有些企业合规交税，那些合规交税的企业反而难以生存。
道企业理和路上开车一样，有人加塞、有人违规走应急车道，还有人规规矩矩驾驶，如果对那些违规开车的人没个独有处罚，对那些守规矩的人是不公平的，最后容易陷入囚徒困境。
而今后如果税收执法力度能够统一，也是好事。
6、国家税收收入=税收基数名义税率征收力度。 过去名义税率高，但征收力度会根据情况有所松紧。从未来发展来看，税收基数与经企业税济增长关系很大，名义税率是取消写在税法里，征收力度取决于执法。企业的税负指数，受到名义税率和征收力度两个因素影响，从征收力度来说，下征收一步总体是在加大的，当然，如果与此同时，名义税率能下降的话，对企业和个人则是好核定事。
理想的情形来说，是国家可以降低开支、经济能够增长，这样立法上的名义税率可以下降，国家收支仍然可以平衡。但如果经济本身增长放缓，而支出方面不能下降，那么企业和个人的税负痛苦指数就会上升。
至于未来到底会是哪种情形，仁者见仁智者见智，但开头那条微博的博是主，可能是过于悲观了。目前国家层面来说，也在积极采取措施，降低政府开支过紧日子。同时征收，国内的经济，如按经济规律办事，以国人的努力和智慧，还是有持续增长空间的。
时间个独关系，匆忙写几点，未必成熟，仅供参考！不妥之处，欢迎批评指正！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
