1. 首页
  2. > 商标注册 >

设定受益计划实际案例(设定受益计划的其他综合收益)

位于河北大名的山村幼儿园,孩子们在上兴趣课。受访者供图


位于云南怒江的山村幼儿园,孩子们在捏橡皮泥。受访者供图


位于贵州松桃的山村幼儿园,孩子们在玩耍。受访者供图


位于贵州松桃的山村幼儿园,孩子们在玩耍。受访者供图


位于甘肃华池的山村幼儿园,孩子们在做游戏。受访者供图


位于四川雷波的山村幼儿园,孩子们在上课。受访者供图


“乡村振兴的标配里,应该有个幼儿园”


作为一项立足村级学前教育服务的社会实验,“一村一园”计划证实了为欠发达地区儿童提供学前教育的价值,总结出一套可在欠发达地区推广复制的模式。卢迈希望,这些试点经验能为国家相关政策的制定提供依据。


“支持政策研究、促进科学决策、服务中国发展”是中国发展研究基金会创立以来的宗旨,做试点、做研究,最终都指向了公共政策。此前,被称为“营养餐”项目的贫困地区寄宿制小学学生营养改善项目,就是他们“社会实验 政策倡导”方针下的成功案例。


2006年,基金会在农村寄宿制学校调研发现,贫困地区的学生普遍营养不良。2007年,基金会启动试点,为2000个贫困地区孩子建食堂、供应免费午餐,为另外500个孩子发放衣物补助,进行对照实验。一年后,有食堂吃的孩子,身体素质、学习成绩等都有显著提高。


2011年,该项目由社会试验上升为国家政策,出台了“农村义务教育学生营养改善计划”,至今已惠及3700多万农村义务教育学校的学生。项目实施10年后,评估显示,欠发达地区农村学生身高普遍有较大增长,受益学生的体质健康合格率从2012年的70.3%,提高至2021年的86.7%。


“谁都比不了政策的力量。”卢迈说,政策会影响千千万万人,他希望“一村一园”计划也能得到政策支持,产生更大效果。


但这并不容易。10余年来,尽管已对项目效果做了多轮评估,对山村幼儿园“教育质量”和“正规性”的争论,却始终缠绕着“一村一园”计划。


争论背后,值得留意的问题是:什么是有质量的学前教育?教育资源相对匮乏的情况下,如何在不伤及教育公平的前提下,追求教育质量?


“哪些指标、标准能够精准地测量学前教育质量?有关部门制定了严格的建设标准和人员资格标准,但是,这些标准对于中国广大欠发达地区是否适用?”在2019年的“一村一园”计划乐都十周年效果评估报告中,研究者们指出,从实践来看,在偏远地区农村要按照标准办学是非常困难的,“一是投入与服务产出不成比例,投入大、服务规模小,直接造成资源浪费;二是有基本素质无资质的当地青年无法从事相关工作……可以参考的做法是,先上岗再考证。除了建设标准、人员资格标准等相关要求外,更重要的是要以‘效果’为导向,看老百姓的获得感。”


卢迈强调,他很高兴在走访时听村民同他“算账”。“在井冈山,有户人家原来在镇上租房陪孩子上幼儿园,我们在村里建园后,他们就回到村里,说回来省了房租、学费、生活费,在地里还能干干活,一年省了近2万块钱。”


村级学前教育受到农村家庭的普遍支持。卢迈提到,与当年项目启动时的情况不同,如今,欠发达地区家长也普遍有了送孩子读幼儿园的认知。这一人群对孩子“入园难”问题发出的声音不够大,却不容忽视。


近年来,国家和全社会对学前教育的重视程度不断加强。2020年,全国学前教育经费总投入已达4203亿元。教育部门也明确提出,农村地区要“大村独立建园或设分园,小村联合办园,人口分散地区根据实际情况举办流动幼儿园、季节班等”。


“应该每年统计有多少村级幼儿园,这才能督促地方政府做好这件事。乡村振兴的标配里,应该有一个幼儿园。”卢迈说。


他也呼吁政府和社会更加关心农村幼教老师群体,给予他们应得的尊重,为他们提供更好的待遇保障。


今夏,首批上过“一村一园”山村幼儿园的孩子即将迎来高考,卢迈对他们的表现充满期待。


回顾10余年来的历程,他说:“我们的愿望没变,依然是给每个孩子一个更公平的起点。”


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息