《民法典·继承编》第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

由此可知，通常来讲被继承人的合法财产均可作为遗产继承。而股权继承的特殊性在于，股权并非单一性质的权利，其既包括股东的财产权，还包括股东的身份权。那么当继承发生时，当事人继承的是股东资格还是仅继承财产权利呢？我们来具体探讨下这个问题。

一、股权继承：两种利益的冲突

按照通说观点，有限责任公司具有人合性，股东之间的信任和合作是有限公司赖以生存的基础，股东们聚到一起开公司，不只看中各自投了多少钱，更是看中各位的能力、人品，因此法律应当对这种人合性进行保护。

而在股权继承中，如果继承人连同股东资格一并继承，实际上继承的是对公司的控制权，这有可能影响部分群体的利益，导致矛盾冲突。此外由于继承人的经验、能力、人品无法得到保证，老股东一般不愿意继承人获得股东资格参与公司的经营管理。

由此在股权继承问题上，保护继承权，允许继承人获得股东资格，势必与保护公司的人合性之间形成一种利益冲突。

二、公司法：优先尊重股东的真实意愿

针对上述矛盾，法律在继承权与公司人合性之间作出一种平衡性的制度调整。根据《公司法》第75条的规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。

由此可见，在股权继承问题上，法律确定了如下顺序：

（一）优先尊重公司股东的真实意愿

如果公司章程对股权继承问题进行了相关规定，只要该规定符合法律法规，不存在无效、可撤销等情形，涉及到股权继承问题时应当按照公司章程的规定进行处理。

在实务中，公司章程针对股权继承的规定，主要有以下几种：①允许股权概括继承（既继承财产权又继承股东身份权）；②不允许继承股东资格，仅允许继承财产权；③禁止继承股权，原股东过世的，公司办理减资手续/回购股权等。

（二）公司章程没有其他规定的，股权可概括继承

在司法实践中，一些法院在审理类似案件时认为，只有公司章程规定或者公司作出股东会议决议，才能确认继承人具有公司的股东身份，但这种观点对于法条的理解存在偏差。

根据《公司法》第75条的规定，在公司章程对股权继承没有做出任何规定的情况下，自然人股东的合法继承人有权继承股东资格，不需要股东会议决议同意。

综上，在股权继承中，如果公司章程没有作出相应的规定，合法继承人既可继承财产权，也可继承股东的身份权。