1400余名学生莫名其妙“被开户”，且有人名下多达10个左右，一连串的追问叫人如鲠在喉：这些银行账户究竟是谁给办的？为什么同学们都不知情？既然学生本人不知情，银行又是怎么能把这些账户批量合法办理出来的？学生信息是怎么泄漏的，学校是否知情？
看看银行方的“情况说明”吧：未与客户充分沟通，内部审核把关不严、不规范操作所致。如此闪烁其词、避重就轻，难怪让被开户的当事人“感觉说了什么、又感觉什么也没说”。道理很简单，根据《个人存款账户实名制规定》：不出示本人身份证件或者不使用本人身份证件上的姓名的，金融机构不得为其开立个人存款账户。很显然，在“千余毕业生莫名被开户”事件中，最核心的问题有两个：第一，这些学生的开户信息是哪里来的？是校方暗通款曲还是银行“妙手偶得”？第二，当事人不在场的情况下，银行账户是怎么避开程序正义而开办出来的？推而广之地问一句，这般操作是“平生第一回”还是“头回生二回熟”呢？
银行账户事关金融安全，按理不应有任何舞弊的空间。崇左幼专上千毕业生“被开户”，这不是清理或致歉就能解决的问题。个人信息保护法自2021年11月1日起施行，迄今已有1个多月，保障“被开户”公民的信息安全，起码要把事件的来龙去脉在法治框架下交代清楚。至于基层银行营业室如此随意开户的做派，究竟是不合理的业绩考核倒逼，抑或是个别营业网点心血来潮？答案总不能自说自话，还得继续深挖下去。当然，有鉴于此事恶劣的性质，纪检监察等部门恐怕也须及早介入，严查“千余毕业生莫名被开户”背后的权、责、利。
事出反常必有妖。千余毕业生莫名被开户的背后，必然对应着一连串的“失责”与“失守”。厘清真相、揪出“硕鼠”，把程序性漏洞补起来，银行账户才不至于沦为寻租的“沃土”。（央广网特约评论员 邓海建）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
