热点背景

网友调侃：“公元2019，翟博士爆发知网事件，致学术界审核极度严格，天临年间学子求学态度良好，废寝忘食，浮现出学术盛世现象，后世称天临之治！此年也被称为天临元年。”

燃烧自己，照亮黑暗，这句话用在翟天临身上竟然也能无比贴切。

毫不意外、简单粗暴——提高论文查重率要求。万万没想到，翟天临竟名称然凭借一己之力直接拉高了全国学生的毕业难度。各大高校几乎是约好了一样，查重率从原来的大多30%左右，降低到20%、全国15%还有的要求重复率不能超过8%。

近日，演员翟天临又“火”了。不少网友公司在网上向他喊话：“翟天临，睡了吗”“查重了四次还不过，翟天临你赔我的生活费”……毕业生们一到时间就呜呼哀哉，半夜忙论文都没法睡，就只能去翟天临的相关话题下给他“问安”。

要知道，用语每年有那么多的学生，写那么多份论文，当算法不够灵敏的时候，查重率在那里，即便没有抄袭，但是因为语言的表达习惯，都会有一定的重复。更不用说像文科类的需要引用大量的文本，而理科生的科学实验数据，也是会有必然的重复，查重这又怎么算呢？

更难过的是，对查重率的过分降低，使得各大查重收费都高了不少。名字几十一次算低的，800一次也不算最高。关名字键的是，这还不止查一次。比如别人的论文里写了：我家有两棵枣树，你再这么写就会被检测飘红，但是你可以改成：我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树。规避查重就是这么简单。但是有些专业名词，比如辩证唯物主义、热力学第一定律、21-三体综合征等等，都是不能改而且使用后就会重复的。可见重复率的高低不能直接反应原创程度，一刀切式的要求降低重复率是没有意义的，只能额外增加毕业生的工作量。而现实中，为了降重毕业生们都在绞尽脑汁的想办法。比如有人把银行改成票号。混凝土有篡改规范条文的：工地有一物，有泥，有石，加水和之，遂凝，坚如磐石，谓之砼。

（来源：互联网）

热点模拟考场

论文查重乱象频出，对此，你认为该怎么办？

热点分析

近年来，有的高校将重复率的论文作为规范学术行为、提高论文质量的一项重要举措。如果论文查重对数据过分依赖，甚至将“严格把论文关”异用语化为“降低重复率”，那么科研工作就有可能遭遇不良影响，甚至会助长抄袭的风气下降学术层次。查重的论文，能够有效什么遏制抄袭、抄袭等现象，确保论文原创性，本身就是不可或缺公司的。但是在查重过程中，各种混乱的现象，必须引起重视。学术界都明确表示，让论文骗过机器，只需通过“英汉互译”、“长句变短句”、“同义词换”等技巧，就能实现重复率下降，完全靠重复率，而抄袭行为反而披上了法律的外衣全国。有些商家瞄准商机，提供查重甚至降重、代写论文等服务…这些现象共同造成了对学术神圣性的亵渎，严重影响了高校的学术气息。所以，要科学认识论文重复率的确切含义，客观、辩证、实事求是地看待重复率成绩。既不能让抄袭得来的论文通过降重技巧蒙混过关，也不能让那些优秀的科研成果被迫“注水”、“稀释”，以降低重复率。

二是查重什么是一种严肃的学术行为，绝不允许混淆商业利益。查重点是维护学术规范，本来就是一件严肃而又严谨的事情。但现实中，由于查重行业的鱼龙混杂，学生们在不同的查重结果之间疲于奔命，一些常规的术语和专业的术语被标榜为行业“学生不可能”，学生们无法忍受；有的商家利用论文库、人工智能算法推出“一键降重”服务，论文语句不通、逻辑混乱；有些商家甚至“服务升级”，提供人工降重、代写论文等服务…严肃严谨的学术行为成为生意，无疑与设定查重的初衷相违背。说到底，查重服务也需要规范，查重的混乱也亟待治理。

最终，规范学术行为需要全社会的共同努力。论文重复率查询看似是高校和学界内部的事情，实则涉及到评价制度、市场管理等各个环节。教育监管部门和学校要制定完善、客观、全面的评价体系。重复率只能作为预警指标，决不能作为评价指标。只有压实日常教育职责、优化评价查重指标、认真评价过程，才能真正净化学风。数据服务机构要主动接受社会和相关部门的监督，不断提高检测水平，为检测成果更精准、更智能地提供保障。市场监管部门要严厉打击参与者、协助者和提供非法学术服务指的市场行指为，联合各大平名称台，对违规商户进行清理，共同营造风清气正的学行业术氛围。