114商标查询官网(中国工商局官网查询)

时间回工商局到2017年。当年9月，鹿角巷在上海开店后，频频引发排队打卡现象，成为网红品牌。

某奶茶加盟店店主 赵羽：好多粉丝来了之后在店里喝，会问口味怎么不一样呢?很多粉丝就不再来了。每天都是在煎熬当中边赔钱边做，当时房租每月28000元，再加上水电费每月大概是4000元，114一直坚持到2019年12月工商局份，大概赔了得有一百三四十万元。

某奶茶加盟店店主 赵羽：在2019年1商标查询2月底收到了这个电话，他说您开的是一家假店，我114当时都懵了，怎么可能是假店?受官网骗的加盟商还有很多，当时有7000多家跟我一样被骗的。后来正规品牌方把我叫到了公司，首先有商标注册证，等我尝了产品以后我才确定这才是真的。

随后，赵羽更换了设备和原材料，店铺的经营也扭亏为盈。

三、新式茶饮行业“盗版”之困

“山寨”、“假冒”对品牌本身造成的伤害，还不仅仅在于加盟商受骗。

以鹿角巷为例，财经网记查询者浏览社交平台发商标查询现，有平台用户发帖“拔草”鹿角巷意外难喝，评论区有条回复称，这家是假的；甚至还有用户以“速度鉴别真假鹿角巷”来教消费者区分山寨与正品。在微博的话题广场中，也有消费者表示：“原来自己之前喝的都是假的官网”。

事实上，近年来，新式茶饮行业因“盗版”、“山寨”消耗品牌价值的案件屡见不鲜。

据财经网报道，公开资料显示，2020年中国，美团联动各方开展了专项治理行动，清理并下线了1.2万家山寨门店，包括8278家假“鹿角巷”、2596家假“coco都可”、1256家假“喜茶”、156家假“奈雪の茶”。

随着法律意识的提升，新式茶饮品牌也已积极拿起法律武器，来中国维护自己的合法权益。

2019年，茶颜观色以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由，将其诉至法庭，要求赔偿21万元。直到去年四月，法院判决“茶颜观色”方败诉。同年9月，喜茶起诉弘韵喜茶商标侵权，最终喜茶胜诉，获赔56万。

在积极拿查询起法律武器维权的同时，多个品牌也采取了通过申请注册商标进行预防性保护的行动。