根据公开报道，李贞驹1974年出生在香港新界，11岁时随父母移民英国。在学校里常因华人面孔遭受同学歧视，这般经历使她最终走上律师之路，目前开有以自己名字命名的律所。
针对军情五处称李贞驹“在英国从事政治干涉活动”，中国驻英国大使馆和外交部先后做出回应。
军情五处的警告信函，一开始是发给下院议长林赛•霍伊尔。随后，霍伊尔就此向全体议员发了电子邮件。紧接着，邓肯•史密斯迫不及待对外公开了这一警告。
过了不到一年，2021年7月，麦卡勒姆在公布年度安全评估报告时再度警告英国民众：“要像警惕恐怖主义一样警惕来自中国、俄罗斯、伊朗等敌对国家的间谍威胁”。
显然，在奥库斯这个印太版“小北约”中，伦敦是华盛顿相当忠心的亦步亦趋者。
英国的对华恶意已经从情报界蔓延到议会、高校等其他领域。
英国议会，已经在对华政策上走得太远。
显然，在英国议会中，针对中国的某种政治气候正在形成，这种气候未来将在多大程度上影响英国政府的外交政策，需要观察。
如今，中英正常往来仍在进行，以往不曾遭遇指摘的言行，都可能被扣上“政治干涉”的帽子。这不就是有罪推定的荒唐逻辑吗？
在英华人华侨，也很可能将遭到波及。
然而，站在2022年1月看中英关系，反差再明显不过了。伦敦几近成为西方国家中对中国批评最多的国家之一。
是中国变了吗？
当然不是。中国没有变，是英国变了。
脱欧后的英国，急于重新找寻一个外交定位，在“全球英国”目标之下，它表现出配合美国的强烈意愿，在悄无声息中改变了中英关系的定位。
李律师事件就是一个很突出的例子。
这不是一个简单的英国如何看待在英华人活动的问题，而是英国如何看待和对待中国的问题。
把中国看作机遇还是威胁，是伙伴还是对手，这是一个大是大非的判断。
就像中国驻英大使郑泽光所言，中国是英国的合作伙伴和发展机遇，而不是挑战、威胁或对手。
在这个重大战略问题上，英方不能有任何误解误判。
