（2018年-2020年Q3累计已回购金额TOP30）
（2017年-2020年Q3分红次数超3次企业名单）
（2017年-2020年Q3分红金额超百亿企业名单）
（2019年现金分红比例超300％企业名单）
（2017年-2020年Q3未分红企业名单）
通过比较分析，我们发现不分红业的共同点在于，业绩表现相对较差，超三分之一的企业“披星带帽”，被冠上ST，*ST名号。但其中也有例外，如兆驰股份，2017-2019年，其净利润分别为6.03亿元、4.45亿元、11.35亿元，2020年业绩预告称预计实现归属于上市公司股东的净利润17.02亿元左右，同比上涨约50％，但连续四年间，从未进行分红；如京粮控股，近四年来，其年度营收始终保持在74亿元以上，净利润也维持在1.3亿元以上，但从未进行分红；如凯撒旅业，2017-2019年，其净利润分别为2.21亿元、1.94亿元、1.26亿元，但从未分红，不过，2020年受疫情影响，凯撒旅业净利润大幅下滑，根据业绩预告，2020年度，其归属于上市公司股东的净利润预计亏损2.6–3.5亿元。对于长期保持相对稳定且较好的盈利水准，但却连续多年 未分红的企业，姑且可以称之为“铁公鸡”。
不过，从投资者角度而言，短期不分红的A股上市公司无疑会降低投资者热情，而对于长期不分红的上市公司来说，一方面会使得投资者逐渐远离，另一方面则会令品牌形象受损。无论如何看，似乎都得不偿失。
