环境保护税论文(环境保护税论文答辩的相关问题)

欧洲热泵协会 (EHPA) 的一份新报告显示，由于高税收和高电费，热泵技术目前无法与天然气竞争供暖。据其专家称，碳税或消除这种税收不平衡，可能为供热行业的可再生技术创造一个公平的竞争环境。

在结冰条件下运行的空气源热泵的室外机

在电力和天然气之间创造更平衡的税收水平将是使热泵技术在欧洲能源市场上与天然气竞争供热的关键。这是欧洲热泵协会 (EHPA) 发布的一份新报告的主要结论，该报告的专家声称，目前欧洲对电力征收的税费比对天然气和其他化石燃料征收的税费高得不合理，而后者反过来又，使得热泵的运行成本，必然更高。

根据 EHPA 公布的数据，没有考虑当前的天然气和电力价格上涨，这种影响热泵运营成本的市场扭曲在比利时、德国、爱尔兰和西班牙更为明显。例如，在德国，对电费征收的税费约占最终价格的 40%，相比之下，天然气仅为 26%，取暖油为 32%。“能源税是为供暖行业的可再生技术创造公平竞争环境的关键，”该论文写道。

EHPA 专家声称，只有碳税才能为热泵和天然气之间的公平竞争创造条件，瑞典、瑞士、芬兰、挪威、法国、荷兰、德国、丹麦、爱尔兰等国的例子就表明了这一点、斯洛文尼亚、葡萄牙和爱沙尼亚，其中前三个国家的碳价格较高，分别为 120 欧元/吨CO 2、87欧元/吨CO 2和 62 欧元/吨CO 2。

该协会已敦促欧盟委员会审查能源税收指令，并在能源部门和欧盟成员国之间提供更一致的碳价格信号。“扭曲的能源价格误导了消费者，因为人们认为最不可持续的供暖技术[更]便宜，”该贸易机构秘书长托马斯·诺瓦克说。“然而，燃烧化石能源的实际成本并没有消失，而是由整个社会承担。”

根据最近的另一项研究，通过用碳税政策取代目前的补贴，欧洲可能会促进热泵和屋顶光伏发电的联合使用。他们的分析表明，这种组合的盈利能力严格依赖于天然气价格，而天然气价格的小幅上涨对于维持强劲的发展至关重要。