税务稽查最坏结果是什么(什么情况下会被税务稽查)

【东方IC】2022年1月7日，湖北宜昌，小米专卖店

在去年第二波疫情消退后，莫迪政府意图推动新一波基建财政支出计划。2021年6月份，北方邦印人党政府计划在未来几月内投资800多亿卢比建设几个大型纺织园区，吸纳数十万人就业。莫迪在12月的瓦拉纳西之行中，打出“良治”旗号，要求印人党控制的县实施“一县一产业”发展计划。

又如，今年1月5号爆发“总理被堵”事件，莫迪原本计划在演讲中宣布投资4000多亿卢比用于发展当地基础设施建设，不过此计划却因农民抗议堵路事件而作罢。

三、柿子专挑软的捏？

这次事件远非简单的税务稽查范畴，而更像一起政治事件。印度政客在利用这些矛盾为己谋利时，中国作为受害者却似乎未能建立一套适宜的应对机制，这无疑助长印度人搞小动作的气焰。可以说，既有印度国内矛盾激化的内生因素，又有中国未能及时止损带来的外生因素。这一点在2020年封禁中国APP事件中表现的极为明显。

2020年3月底，印度开始封城，经济一落千丈，越来越多的民众将矛头指向莫迪政府。4月，印国内开始掀起“卸载中国APP”、“抵制中国制造”等反华浪潮。加勒万河谷事件后，印度国内反华情绪非常高涨。2020年6月17日，也就是加勒万河谷事件爆发后第三天，印度情报部门就主张封禁52个中国APP。2020年6月29日，印度IT部发出封禁59个中国APP后，印度国内舆论为之欢腾。

印度国内政治经济情况并不乐观，在一系列的压力传导机制下，首先被打击的往往是那些应对能力最差的主体。现如今，中国在印度国内的负面形象逐渐固化，已成为印度社会舆论中“疫情传播者”“军事侵略者”“经济殖民者”“政治颠覆者”“外交帝国主义者”。不少政客以宣传反华口号为荣，以在行动上对抗中国积累政治资本。

而中国人的传统思维是多一事不如少一事，在一些问题上往往选择息事宁人，这就忽视了“和平是博弈的结果，而不是手段”的道理。对于传统友好国家，我们或许可以这么做，但对于印度这种有一定承接中国制造业潜力，且国内社会存在较强反华共识的国家，多一事不如少一事的思维，既是对潜在竞争对手的绥靖，又是对彼方采取进一步敌对行为的纵容。