武汉人路女士给远在英国留学的外甥汇去6万多元学费，结果上当了，原来，有人盗取了她外甥QQ冒名骗钱。
案件侦破后，路女士得知，接受她汇款的银行账户，是骗子持他人身份证开的户。路女士遂将审查不严的银行告上法院，法院一审判银行担四成责任。
6万多元汇给了骗子
路女士在QQ上与小辛取得联系，小辛给了她一个收款的银行账号，户主是陈某，小辛说是他的同学。路女士没有怀疑，将折合7000英镑的人民币64901元汇到该账户上。当天钱到账后，仅15分钟就被人取走了，路女士打电话与小辛核对，小辛称自己的QQ被盗了，并没有要求汇款。路女士大吃一惊，当即报案。
2016年底，这个电信诈骗案被侦破，嫌疑男子王某落网，但时隔三年多，他已无钱退赃。
骗子用他人身份证开户
路女士在与警方的接触中，知道了事情的真相。原来，那个骗钱的账户，是王某用陈某的身份证在湖南一家银行开的。那么，王某和陈某是不是一伙的呢？
今年5月，武汉警方前往广东东莞找到陈某调查，对方称，自己于2013年5月在东莞打工时遗失过身份证，后来挂失后补办了。“我一直在广东东莞、深圳打工，从未去过湖南，更不认识王某。”
此后，路女士将湖南那家银行告上硚口区法院索赔。她认为，王某持陈某的身份证开户，银行有审查不严的失职行为，为王某电信诈骗得手提供了方便。
而银行则辩称，是骗子骗走了路女士的钱，银行与这起电信诈骗案无因果关系，不应担责。
银行审查不严担四成责任
硚口区法院审理后认为，根据国务院《个人存款账户实名制规定》和中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法实施细则》的相关规定，“个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名。”“银行应负责对存款人开户申请资料的真实性、完整性和合规性进行审查。”该银行在开立陈某账户时，未尽到审慎核查义务，客观上为其冒立存款账户提供了便利。同时，在路女士向公安机关报案后，该银行未能提供王某开立存款账户时的相关监控视频，客观上给路女士挽回损失构成了阻碍。
综合上述两项，法院认定被告银行存在过错，且与路女士的损失存在因果关系，但并不是主要原因，应承担40%责任。路女士在转账时未尽谨慎义务，是导致其受到损失的主要原因，自身应承担60%责任。遂作出上述判决。法院一审判决，银行赔偿路女士2.5万余元。 （文中当事人均系化名）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
