低风险投资者的个人主页(低风险投资理财专家)

从上述跌幅超20%的基金可以看出，它们大致分为几类，一类是可转债基金，进入2022年，随着可转债市场的调整，南方希元可转债、民生加银转债优选等基金“受伤”非常明显。

此外，一些非可转债主题基金由于持仓中配置了大量的可转债，在这波调整中同样“受伤”明显，比如金鹰元丰、民生加银信用双利债券等。

还有一些“固收 ”产品更是让人看不懂，比如嘉合磐石、富安达增强收益，从业绩比较基准来看应该是风险比较低的产品，但是短短3个多月时间却出现了超20%的亏损。

以嘉合磐石为例，业绩比较基准为定期存款利率，但是截至2021年底，股票仓位接近4成。对于这些让人看不懂的基金，在后面章节记者将重点进行剖析。

成也转债 亏也转债

此外，从跌幅较大的这些基金中还可以注意到，可转债基金的占比较高。这类一直被看作进可攻退可守的产品，在2021年的进攻属性进一步放大，但是进入2022年以来，随着市场的持续调整，可转债基金并没表现出太多“守”这方面的优势。

数据显示，中证转债指数2021年的涨幅为18.48%，进入2022年，中证转债指数截至4月15日的跌幅为8.57%。而一些在转债标的上保持高仓位的基金，如果再加上持仓集中，净值的大幅波动一点不亚于股票型基金。

其中民生加银信用双利债券的基金经理关键在3月底披露的2021基金年报中，明确表示感受到了投资难度的增加，并且进一步意识到对于固收 账户，控制回撤的必要性以及追求绝对收益的重要性。