笔者认为：对于《商标分类表》的认知、研究、探讨，无论从注册商标学术理论方面还是实践运用方面，有益于提高我国商标工作整体水平，是国家实施品牌建设战略的组成部分。
《商标分类表》是依据类似产品：功能、用途、所用原料、销售渠道、消费对象等方面的共性；类似服务：目的、内容、方式、对象等方面的共性作为归类原则编写而成。
以产品为例，“功能、用途、所用原料”是辨别类别的主要鉴别条件；“粮油销售渠道、消费对象”因为在实践中存在较大的商品杂陈、多元化消费等因素，往往不能作为主要的鉴别条件。
笔者作为商标代理行业工作近十年的工作者，对《分类表》编写原则、详细内容有一定了解。业余生活也酷爱垂钓运动分类，鉴于工作生活中碰到的一款产品——鱼饵料的分类，产生了一定的疑惑。就此写出来，希望大家一起分析探讨。
一、在实践生活中的鱼饵料
鱼饵料，是近些年以来，广大钓鱼消费者热衷于台钓等休闲娱乐、竞技钓法，以一种由人工喂养鱼的饲料升级包装，代替传统蚯蚓、红虫等活饵作为垂钓诱饵的产品。
鱼饵实物图
其外观为粉末状，成分为各种天然谷物、植物种子、香料添加剂等混合物。使用方法为按照一定的比例混合水，形成泥状饵料，用于垂钓。依据百度百科的简介：饵料和饲料在水产界为同义词。
百度百科中有关鱼饵料的多少解释
二、《商标分类表》中的相关表述
涉及鱼饵的类别，《商油类标分类表》中一共有两个大类：第二十八类和第三十一类。
其中，第二十八类的类别标题为：游戏器具和玩具；体育和运动用品；圣诞树用装饰品。（注释：尤其包括钓鱼用具）
2811群组名称：钓具。
人造钓鱼饵280002， 钓鱼竿280035， 钓鱼用抄网280060， 钓鱼种类用浮子280069， 钓鱼钩280076， 打猎或钓鱼用诱饵280082， 狩猎或钓鱼用诱饵280082，钓鱼用具280083， 钓鱼线水产品280084， 钓鱼用绕线轮280092， 渔篓（捕鱼陷阱）280094， 钓鱼用肠线280107， 咬钩水产品指油类示器 （钓具）280154， 咬钩传感器（钓具）280155，狩猎或钓鱼用香味诱饵280194
第三十一类的类别标题为：农业、园艺、林业产品；未加工的谷物和种子；新鲜水果和蔬菜；草木和花卉；活动物；动物饲料；麦芽。（注释：尤其不包括人造鱼饵）
3108群组名称：动物饲料
……豆饼（饲料）310026， 动物饲料用氧化钙310028，……饲养备料310050， 米粉饲料310053，动物食用谷类310067，动物用酵母31商品0077，水果渣310086，动物用谷类加工的副产品310129，鱼饵（活）310商品132，动物食用鱼表粉310143…商标…
查阅《分类表》中有关产品的表述，结合实践生活中的“鱼饵料”产品，笔者不禁产生了疑惑和矛盾大类。这种粉末状态的，由动物饲料演变而来的“鱼饵料”，究竟属于28类还是31类呢？笔者认为：这个绝不能从产品字面、《商标分类粮油表》字面上简单归类，而需要认真的探讨分析一番。
三、分析探讨
1.从首要鉴别条件之功能、用途方面
鱼饵料的功能用途是垂钓者用之诱惑鱼儿，达到引鱼上钩的目的，是钓鱼这种休闲娱乐活动的一种用品。从这个角度来说，“鱼饵料”似乎符合28类的类别属性——注册商标体育和运动用品及具体产品项目：钓鱼用具280083.
但第31类中的产品项目：鱼饵（活的）310132，不也是用于垂钓诱鱼的功能么？为什么它就属于3108群组“动物饲料”这个范畴呢？
2.从首要鉴别条件之所用原料方面
鱼饵料是袋装的粉末状动物食品，其组成材料为新鲜的谷物制品、肉类、种子、水果、添加剂等。以前是养殖者用于投喂养殖池中的鱼类种类，后改良配方作为垂23钓者使用的产品。从水产界的专业角度来说，鱼饵料和鱼饲料，实际为同一种产品。从这个角度来说，“鱼饵料”就符合31类的类别属性——动物饲料。这也就解释了前一个问题：鱼饵（活的）310132，为什么属于第31类，因为它是一种动物食品。
但为什么第28类中有：打猎或钓鱼用诱饵280082， 狩猎或钓鱼用诱饵280082，狩猎或钓分类鱼用香味诱饵280194这几个产品呢？笔者认为：就这些产品所在群组的其他多少产品来推断，它们可能更偏向于“人造饵”、“路亚用拟饵”、“仿生饵”。这点恰恰在第31类的注释中有体现：尤其不包括人造鱼饵（第二十八类）。
（在网店搜索人造鱼饵展现的人造饵）
3.从鉴别次要条件之销售渠道、消费对象方面
鱼饵料一般在出售渔具的卖场进行销售。从陈列场所来看，它同钓鱼用具摆放在一起；从消费对象来看，都是喜欢钓鱼运动的消费者购买。从这个方面来说，“鱼饵料”同钓鱼用具属于销售渠道相同、消费对象相同。应当隶属第28类。
但作为渔具销售场所，也销售活饵（第28类）、渔网（第22类）、钓鱼背心（第25类）、探鱼器（9类）、头灯（11类）等等表。
因此，笔者认为销售渠道、消费对象等方面，不具备分析“鱼饵料”这个产品分类的参照条件。
4.笔者观点
笔者的观点认为：1.从类别属性上来说：第28类偏重于用具、器具这个特点，而第31类偏重于食品、饲料这个特点。因此鱼竿、鱼钩、鱼线、假饵等产品完全符合第28类的分类标准，而鱼饵料则更符合第31类；2.从功能用途及材质上来说:“鱼饵料”与“钓具”同为钓鱼用品，一般大类功能用途相同无法区分的情况下，进一步需要看材质区别。例如：金属门（23第6类）与非金属门（第19类）；普通金属艺术品（第6类）与银制工艺品（第14类）、漆器工艺品（第20类）、陶瓷玻璃工艺品（第21类）等等。因此，鱼饵料更符合第31类；3.从实践生活中来说：在钓鱼活动中：鱼饵料和鱼饲料没有本质区别，而且鱼饵料产品基本都是加工饲料的企业生产，因此更偏向于第31类。
以上观点，仅仅是笔者作为普通商标代理商标人的个人见解。欢迎业内人士一起探讨、共同提高。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
