如何认定被告恶意转移财产(在诉讼中转移财产是恶意转移财产吗)

债权人遇债务人恶意转移资产该如何行使撤销权？

原告：陈丽娟，女

委托代理人：杨再坤，浙江杭州律师

被告：王劼，男

基本情况

2016年7月5日，被告王劼陆续向原告陈丽婵借款。后陈丽婵向王劼催讨欠款，并于2017年3月6日向被告出律师函要求还款，但被告王劼未能向原告偿还欠款。2017年8月30日，被告王劼与第三人签订《房屋买卖合同》，将其名下的房产以100万的价格过户至第三人名下。

法院在审理中查明，被告王劼转让的北景园房产至今仍由其居住使用。

2018年6月10日，原告陈丽婵向人民法院起诉，要求被告偿还借款。经审理，人民法院作出民事判决书，判决王劼偿还陈丽婵借款本金110万元及利息。判决生效后，被告王劼未履行还款义务。

2018年9月20日，原告陈丽婵向人民法院起诉，要求撤销王劼与第三人北景园房产的买卖行为。人民法院经审理认为，被告王劼以100万元的价格转让其北景园房产，经评估的市场价值为180万元，转让价格低于市场价。本院查到被告的这行为是为了转移房产，所以一签订的买卖合同是无效的，本院不予采纳。

自王劼收到原告陈丽婵邮寄的律师函一周内，王劼与第三人完成北景园房产的签订、偿还银行贷款以及房产过户等一系列行为不符合常规，但房产过户是案件案件审理期间，北景园房屋的水电费仍登记在王劼名下，不符合正常的房产交易习惯。由于被告和第三人以低价转让北景园房产，导致财产减少，偿还债务能力降低，造成原告无法拿钱的后果，撤销其（房屋买卖合同）。

综上所述，法院做下判决：

撤销被告王劼与第三人的北景园房屋买卖合同。

被告及第三人不服，提起上诉。二审人民法院经过审理，事实认定与一审相同，驳回了被告及第三人的上诉，做出了维持原判的判决。