公司作为最重要的商事主体，由于其独立人格及股东的的有限责任备受投资者喜欢。但是股东是否真的不用承担责任，以及一人有限责任公司的股东的有限责任又有怎样的特殊规定。笔者就一人有限责任公司的法人人格否认进行论述。
一、有限责任公司中的“有限责任”的含义
而“法人人格否认”制度是限制股东“有限责任”的一种很重要的制度。
二、法人人格否认
所谓“法人人格否认”，是指为了防止股东利用有限责任公司的独立人格及有限责任逃避债务，而债权人否认公司的独立人格，要求股东承担连带责任。
《公司法》第二十条第有限责任三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。该规定即为公司法人人格否认的法律规定。
按照“谁主张，谁举证”的原则，债权人要否认公司的独立人格，需要举证证明股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为公司存在人格，比如公司与股东人格混同、股东过度控制和支配、资本显著不足等。笔者在本篇不展开论述。
但一人有限责任公司有限公司的法人人格否认有特殊规定。
三、一人有限责任公司的法人人格否认
（条件一）一人有限责任公司法人人格否认的法律规定
《公司法》第二章第三节是关于一人有限责任公司的特别规定。其注册中第六十三规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。此即为一人有限责任公财务司法人人格否认的特殊规定。
对比六十三条与二十条第三款，可以看到第六十的三条有个不一样的规定，即“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的”，而二十条第三款则没有。而这个区别就在于一人有限责任公司在法人人格否认的时候，存在举证责任倒置，即债权人主张一人有限责任公司承担连带责任的情况下，无需提供证据证明一人有限责任公司与股东存在财产混同等情况，只需要追加一人有限责任公司的股东为被告或者被执行人要求其承担连带责任即可。一人有限责任公司的股东则需要提供证据证明公司与股东财产不存在混同。
而往往一人有限责任公司的股东由于缺乏相应的制约，会出现公司与股东账务不清晰的情有限公司况，甚至混同的情况，如个人账户收取公司资金等情况，那么此种情况下公司股东举证其与一人有限责任公司相对较难。
事实上，股东可以举证的一般为，一人有限责任公司的年度审注册计报告、的专项审计报告，而笔者在代理相关的案件以及在案件办理过程中与法官沟通，法官并不会直接依据年度报告或者专项审计报告简单的认公司定不存在财产混同。因此，对于一财务人有限责任公司而言，尤其存在资金关联的情况下举证相对较难，而股东最终被认定需要就公司债务承担连带责任。
（二）债权人主张一人有限责任公司股东连带责任的方式
具体在司法实践中，债权人主张一人有限责任公司股东承担连带责任一般有以下几种方式：
1.起诉一人有限责任公司时，同时列股东为共同被告；
2.起诉一人有限责任公司，一人有限责任公司未能偿还债务的；则再另行起诉一人有限责任公司股东。此时案由一般为与公司有关纠纷大案由或者股东损害公司债权人利益责任纠纷；
3.在对一人有限责任公司申请强制执行利弊时，利弊追加一人有限责任公司股东为被执行人。
前两种情况，直接依据的是《公司法》第六十三条规定，第三种情况依据《公司法》第六十三条规定，还有《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书公司确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。
（三）一人有限责任公司股东避免连带责任的方式
第一，一人有限责任公一人司的股东必须保证合规经营，公司财产与股东财产严格隔离；相应的条件转账必须有相应的交易事由，尤其是是公司资金转给个人股东。如存在股东个人账户代收公司资金时，股东应当及时转入公司账户；
第二，会计年度终了，一人有限责任公司应当及时编制财务报表并经会计师事务所审计；
第三，基于一人有限责任公司法人人有限责任格否认的举证责任倒置，而一般有限责任公司的法人人格否认则首先由债权人举证，因此可以考虑在设立公司时，设置2个以上的股东。
《公司法》之所以规定一人有限责任公司举证责任倒置，是为了规避一人公司无约束从而侵害债一人有限责任公司的“弊端”。因此，无论是一人有限责任公司还是一般的有限责任公司一人，一定要合规经营，股东和公司财产做严格的隔离。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
