如何理解“依职权主动宣告无效”
手机近年来，蹭热点傍公众人物进行商标抢注的行为，几成“商标毒瘤”。为此，国家知识产权局多43类次对正处于申请中的商型号标予以驳回。如此前一些商标申43类请人对东京夏季奥运会中“苏炳添”“全红蝉”等公众人物和奥运冠军的恶意攀附，以及对陈祥榕烈士“清澈的爱，只为中国”战斗口号的恶意抄袭，国知局均多次公开表态驳回其申请。
值得一提的是，此次包括机壳“谷爱凌”在内的4机壳3件商型号标，属于已经注册的商标，国家知识产权局仍予以“依职权大全商标主动宣告无效”。
赵智庆介绍，“因为适用范围比较小”，这种国家知识产权局主动履表职，对已注册商标进行无效宣告的情形，并不常见。
无效宣告的43件商标所引用的法律条文，正是赵智商标庆在上述中提到的《商标法》第四十四条，“商标局可以宣告该注册商标无效”。“法律逻辑为授权予该项大全权利的行政机关，同样有权力剥夺该项权利。”
实际上，已经核准注册的商标，如违反《商标法》第十条规定的“绝手机对理由”，有两种途径可以宣告无效：一是由国家知识产权局主动宣告表，二是由其他单位或个人申请该商标无效。
校对：刘威
