自己的住宅给别人注册公司了(别人的公司注册在我的房子有什么问题)

北京西城区陶然亭街道的壹瓶小区，左依先农坛，右临陶然亭公园，前望二环路护城河，是注册公司一个名副其实的公园社区。然而，小区业主们遭公司注册遇了一件糟心事：被解聘的原物业仍未完全撤出，新物业难以正常上岗。去年，壹瓶小区业委会将原物业公司北京发条物业管理有限公司（有以下简称“发条物业公司在”）诉至法庭，请求判令发条物业公司赔偿损失注册公司13.8万元，履行交接问题义住宅务，返还其预收的物业服务费和车位管理费约67.71万元，并立即撤出壹瓶小区物业管理区域。

焦点2：

法院称业委会不具有相关诉讼主体资格

新京报记者了解到，壹瓶小区业主委员会还另诉，请求西城法院判令发条物业公司和小区开发商壹瓶房地产开发（北京）有限公司返还盗取的我的别人位于壹瓶小区中门内侧9号楼门前的给1棵白玉兰树，以及东门内侧9号楼1单元门前什么的长5米、宽4米的有景观石，并将擅自改造的中门区域恢复原状等。

对此，西城法院认为壹瓶小区业主委员问题会的诉讼主体资格存在问题。对于业委会的权责，西城法院指出，业人的主大会或者业主委员会对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、房子侵占通道、拒付物业费等损害他人合自己的法权益的行为，有权依照法律、法规及管理规约，请求行为人停止侵害、住宅排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失；业主人的或者其他行为人拒不履别人行相关义务的，有关当事人可以向有关行政主管部门报告或者投诉，有关行政主管部门应当依法处理。

西城法院认为，该案涉及行为人侵害业主建筑物区分所有权中的共有部分权我的益时，业主委员会的诉讼主体资格存在问题。依据法律规定，业主委员会依法针对物业管理、物业服务等事项进行房子监督，不能取代全体业主以民事权利主体的身份直接参加民事诉讼活动。业主委员会不具有诉讼主体资格，不能以自己的名义提起诉讼。因此，西城法院驳回了壹瓶小区业主委员会该方面起了诉。

根据《中华人民共和国民法典》第二百八十七条规定，业主对建设单位、物业服务企业自己的或者其他管理人以及其他业了主侵害自己合法权益的行为什么，有权请求其承担民事责任。

3月23日，壹瓶小给区业主在委员会相关负责人表示，将继续就该案提起上诉。