1. 首页
  2. > 银行开户 >

朱家富相关企业信息查询(企业查)


三令五申APP越界索权“涛声依旧”


上海市消保委近期对网购平台、旅游出行、生活服务等39款市场占有率领先的手机APP涉及个人信息权限评测显示,截至3月23日,有9款手机APP存在索取的权限与功能无法对应的问题,涉及聚美、穷游、猫途鹰、神州租车、百度糯米等。


此次发布的测评结果,已经是上海市消保委第三次针对手机APP进行的测评。上海市消保委此前已经针对地图类、浏览器类、输入法类以及综合视频类等进行了两轮测评,发现存在数十项无查实际功能对照的权限申请,包括读取通讯录、电话权限、短信权限、定位权限等。


上海市消保委秘书长陶爱莲说,在三令五申下,APP过度索权问题依然屡禁不止,即使是来自行业领先大公司的APP问题同样突出,已经成为消费者的新痛点。


去年8月,中国消费者协会发布的《APP个人企业信息信息泄露情况调查报告》显示,超八成受访者曾遭遇个人信息泄露问题,其中常见情形为推销相关电话、短信骚扰、诈骗电话、垃圾邮件。而根据全国消协组织受理消费者投诉情况统计,去年上半年,电商、社交软件等平台非法收集消费者个人信息的现象已成投诉新热点。


一款手机壁纸应用竟然要读取你的通讯录,一个浏览器应用竟能随时给你录音。媒体调查发现,为了收集用户信息,在大数据时代占据市场先相关机,一些APP过度索取消费者权限的情况近乎“疯狂”,相关法律和监管滞后。


利益驱使APP开发商突破底线


在大数据时代,更多的用户权限和用户信息意味着更大的收查询益。


早在PC时代,用户在注册一些网站时就被要求填写大量个人信息,实际上有些个人信息并不是非填写不可的,但是在商业利益驱使下,某些网络运营者总是倾向于搜集尽可能多的用户信息。


在移动互联时代,这一问题有变本加厉之势。网站注册时要求用户填写尽可能多的个人信息,网站却无法获企业取电脑权限;即使有些个人信息没有填写,也是可以注册的。但是现在APP却发展到了这样的程度,一款普通的手机浏览器,不开启定位权限就无法正常使用;一个普通的手机输入法,拒绝它读取你的手机通讯录等个人信息就不给你用……


“大数据时代,没人知道哪些数据会成为未来商业发展的重点,所以,拥有足够多的数据才是重点。搜集的数据越多,营销价值就越大。 ”一位从事互联网营销的业内人士一句话点破了其中奥秘。


APP强制索权之所以会越来越严重,与人们日常生活对手机的依存度越来越高有关。网上购物、出门打车、在家叫外卖、上门保洁……现在生活中很多事情都可以借助于手机完成,当人们习惯了享受APP提供的各项便捷服务时,在与APP的博弈中就会处于下风。


正所谓此消彼长,当弃用某个APP的成本甚至要高于强制索权的潜在危害时,那么用户面对APP步步紧逼的强制索权行为即使明知自己权益受损或者可能受损,也不得不有意无意选择妥协。


互联网从业人员叶先生对自己安卓手机上安装的109个应用进行了统计,104个APP都有“读取已安装应用列表”权限,由此可以了解用户的行为习惯及分析同行情况;第二受关注的权限就是“读取本机识别码”,这是用于确定用户,因为每个手机识别码都是独一无二的;第三是“读取位置信息”权限,有80个APP需要这一权限,可搜集用户的活动范围。


记者搜索了应用商店10款排名靠前的“手电筒”软件,除了相机权限外,绝大部分都要求用户放开存储、位置信息、电话等,还有1款要求开通访问通讯录的权限。


DCCI互联网数据中心发布的《2017年中国安卓手机隐私安全报告》显示,非游戏类APP2017年越界获取的各种隐私权限显著减少,但核心隐私权限中的越界获取“通话记录”和越界“读取彩信记录”出现较大幅度增长。


“从行业看,都在尽一切可能收集用户信息。 ”移动互联网系统与应用安全国家工程实验室高级安全研究员朱易翔指出,本质上就是一些APP开发商没有底线。


安全认证行业治理重在严肃规范


对于APP来说,过度或者强制索取用户权限是一个由来已久的问题。


信息时代,数据可变现,个人信息成为富买卖的产品,用户的消费习惯、出行轨迹、财务状况等成为不少企业的利益源泉,一些企业就把“收富割”个人信息作为博取利益的途径,甚至不惜铤而走险,“打擦边球”牟利。


其实早在查询2016年12月,《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》就明确指出,生产企朱家业和互联网信息服务提供者所提供的移动智能终端应用软件,不得调用与所提供服务无关的终端功能。不过,面对海量的手机APP,这个“不得”的禁令最终被乱象与沉疴所掩盖。


“虽然我国已经有多部相朱家关法律法规加强对个人信息和与互联网相关的消费者权益的保护,但随着互联网快速发展,需要确立一个和其他人格权区分的个人信息权,在立法层面将原本分散的保护规定整合起来,建立起专门的保护机制。 ”作为长期关注隐私保护领域的法律人士,安徽相和律师事务所资深律师王陈认为,越界索权的手企业信息机查APP,该用法治化的责任担当来约束其安装与服务行为。


他还认为,强化对相关企业行为合法性的行政监管非常重要。尤其是针对消费者被侵权,但尚未察觉损失的情况,要有针对性地对企业展开检查,建立适当的个企业人信息侵权行为行政处罚机制。


针对APP过度获取隐私权限等现象,今年3月15日“国际消费者权益日”当天,国家市场监管总局和中央网信办联合出台了《关于APP安全认证的公告》,指定中国网络安全审查技术与认证中心(ISCCC)为官方认证机构,依据《信息安全技术个人信息安全规范》来制定技术验证规范,对APP进行安全认证。


原标题:筑起“防火墙 ”管住APP任性索权的“黑手”


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息