1. 首页
  2. > 银行开户 >

u9u0深圳商标公司注册代理(u2u1深圳如何注册公司商标)


去年,手机旗舰几乎都是骁龙800/801的时候,我们都曾天真地以为手机拼参数的年代已经过去了。


但从今年的IMX214,再到三星的 ISOCELL 和索尼新放出的IMX220系列、IMX240,手机厂商拼参数的战火貌似已经烧到摄像头等器件上了。


而且毫不例外地,各家都说自己拍照牛。但问题来了,拍照技术哪家强呢?为解决这个问题,最近外媒拿来了一堆旗舰进行拍照横评。


参数回顾



戳图片右上角的放大镜可以看原图


测试对象有三星新旗舰 Galaxy Note 4及其宿敌 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus,同代旗舰索尼Xperia Z3 和 LG G3 自然也不能缺席。另外,为方便大家对比,三星老旗舰 Galaxy S5 和 Note3 也参加比赛了。




其中值得注意的是,根据之前肥威老师的重口评测(港行5433版Note 4)以及其他用户(国行骁龙805版)的反映,Note4 的光圈应该是F2.2。参数表中的错误,可能是外媒的临时工忙中出错了。


  • 此次测评的三星S5,用的是三星自家的ISOCELL传感器(骁龙801版)。而Note4采用的是索尼IMX240传感器(骁龙805版)。三星手机一向都是Exynos版拍照比骁龙版拍照要好(关于三星传感器的查看方法戳→_→地区差异化?Note4双版本采用不同传感器);


  • LG G3和Note3采用的都是索尼上一代的IMX135传感器,著名特征是弱光下噪点较多,色彩饱和度不足;


  • 索尼Z3则是祖传的IMX22注册公司0X,拥有7者中最大的传感器,而Note4使用的是IMX240。


  • 配备光学防抖的机型有Note4、iPhone6 Plus 和 LG G3。


阅读提醒:


  • 点击图片右上角的放大镜可以查看大图;


  • 或者按着ctrl 鼠标滚轮,可以深圳放大缩小网页。


白平衡







和三星以往偏冷的色彩调教不同,这次Note4 样张的色彩表现较为贴近真实。连手机一般难以表现的“天空蓝“也表现得较好。


两部 iPhone的表现一如所料地准,颜色对比Note4更加艳丽和讨好眼球,但又把握得恰到好处。另外,两部iPhone的样张有轻微偏暖倾向,在部分样张中会更加明显,不过非常轻微。


S5和Note3的样张则是三星祖传的偏冷,色彩饱和度会比肉眼所见稍微高一点,让样张看起来更讨好眼球。


LG G3 则是更明显地偏冷,而且有点过曝的倾向,照片整体偏白。


索尼Z3 的色彩表现比较特殊,颜色偏中性,饱和度不太够,不过还是偏冷。



辨析力










因为有高像素加成,Note表现出优异注册公司的细节辨析力,远处的车牌和树叶都能轻松区分,在样张边缘有轻微的噪点,但并不严重。


S5的照片辨析力仅次于Note4,细节和噪点表现和Note4相近,但细节不如Note4丰富。


考虑到Note3是上年的旗舰,它的表现已经相当不错了,但细u9u0节方面还是输给了S5和Note4.


LG G3 虽然噪点不多,但样张中的涂抹痕迹较重,在放大的时候会更为明显。


两部iPhone的表现非常接近,这毫无疑问已经是最强的800万像素摄像头了,不过在白天光线充足的环境下,细节辨析力还是很u2u1难战胜1600万像素的对手的。


索尼Z3的表现也不错,但仍未达到我们的预期,毕竟它才是像素最高的。另外,值得一提的是它的边缘变形比较严重(因为广角最大?)。奇怪的是,它表现在草地、树叶、树枝那几张的表现,要远比其他几张好。



(笔者注:可能此外媒是索尼黑,所以索尼的分数不正常的低。以样张表现来说,它的日间细节表现应该是超越iPhone、G3、note3的)


室内表现






开闪光灯效果


对比室外表现,Note 4的室内表现就不太尽如人意了。如果室内光线较为充足,它还能维持不错的白平衡和辨析力,噪点控制也不错;不过如果室内太暗的时候就无力了。


另外其在开LED闪光灯后,样张会有很高几率偏冷,不过闪光灯的亮度够如何足,只要不是站得太远它都可以照亮整个场景。


总体来说iPhone 6在室内暗光场景的表现和Note4相近:依靠更大的单个像素面积,在环境光线更亮的时候,iPhone样张会更明亮更灵动。而Note 4即使推起了感光度(噪点更多)也未能达到一样的亮度。


不过靠着更高的分辨率,Note4的辨析力还是会稍好一点。而在弱光下,两者的表现都是半斤八两,不过都已经是手机中相当上乘的水准了。另外,iPhone 6的双色温闪光灯在弱光下可以让样张有更真实自然的表现。


加入光学防抖的 iPhone6 Plus,其室内弱光表现要明显优于 iPhone6和Note4。在光线充足时,它们的区别不大,但在弱光下,它的暗部细节和噪点控制会更优。


在光线充足时,S5的细节和白平衡表现还不错,但弱光下的白平衡和细节就比较忧伤了,而且它的单色温闪光灯也会造成样张偏冷。


Note3和S5的表现几乎可以用“同上”形容,光线不够时偏色比较严重,不过其细节表现上不如S5。


LG G3在暗光下也无法保证白平衡的准确,细节的涂抹痕迹较重,不过它的双色温闪光灯还是会比三星系好一点。


索尼Z3在光线充足时的表现尚可,但闪光灯太弱,而且开闪光灯后样张明显偏冷。



(Z3赢不了G3?骚尼表示不服)


夜景表现







大家都对带着光学防抖的Note4有较高的预期,但貌似三星还需点时间消化好防抖技术。Note 4样张有明显的过曝倾向,画面统一偏亮,暗部细节虽然都能保留,但是却会损失较多的亮处细节(要注意避公司注册开光源以免毁片)。噪点方面则还是常规水平,手机夜间表现,大家懂的……


iPhone 6 的表现比Note4自然,细节表现和噪点控制都不错。


iPhone 6 Plus在光学防抖帮忙下,可以把ISO压得更低,有更长的曝光时间,细节表现和噪点控制毫无疑问是最好的。


LG G3 的造型和Note4 相近,画面亮度也被推得很高,而且防抖能力出色,拥有最好的夜间辨析力,不过细节依旧涂抹严重。


索尼Z3表现不是太好,不过白平衡倒是挺准的。


而Note3和S5的噪商标点和细节表现不如人意,基本属于放大见光死的类型。



全景拍摄


戳图片右上角,可以查看压缩后的大图,戳这里可以下载原图。



Note4(原图27.8m)



iPhone 6(原图14.2m)



iPhone6 Plus(原图14.8m)



Z3(原图583k)



G3(原图21.2m)



S5(原图23.5m)



Note3(原图19.7m)


Note4的全景照片可以去到6000万像素,辨析力和图片接合不错。


两部iPhone都能提供4000万像素的全景照片,细节和接合都不错,不过还是在分辨率上吃亏了。


Note3和S5的全景照片也是6000万像素,不过接合不如Note4完美。


LG G3的全景照片分辨率去到了6800万像素,不过图片有部分细节丢失,而且图片接合有些小问题。


而索尼Z3的全景,虽然“又不是不能用”,但真的比较糟糕。2070万像素分辨率的传公司注册感器,全景图只有5000万像素,而且压缩率超高,图片只有583k,细节丢失严重(索尼的算法真的超神了)。


值得注意的是,三星系列的手机的全景角度,明显要远大于其他对手。其折算下来的纵向像素其实是和iPhone差不多的。



视频录制


因为视频在Youtube,故须自备翻墙梯了……


  • Note4 的光学防抖得利,抖动过滤明显,视频流畅,录音质量不错而且音量控制适中。视频戳→_→https://www.youtube.com/watch?v=TjXOosaRFMM


  • 两部iPhone在视频环节毫无悬念胜出,不过还是被“800万像素”坑了,细节方面不如Note4。画面一如既往地平滑,不过录音音量不太足。u2u1


    iPhone 6 视频戳→_→httu9u0ps://www.youtube.com/watch?v=N6LbBRoTZcI


    iPhone 6 Plus 视频戳→_→https://www.youtube.com/watch?v=U9hy-u0x1oo


  • S5细节不错,画面也相当流畅,不过在没开软件防抖前的过滤抖动能力较差,夜间噪点明显。视频录音响亮清晰。视频戳→_→https://www.youtube.com/watch?v=T深圳KOlvj5Pv_I


  • LG G3虽然有光学防抖,但是表现不如Note4,尽管有不少噪点不过画面流畅。录音响亮,不过人声会有机器感。视频戳→_→https://www.youtube.com/watch?v=ePskUnq498Q


  • Note3虽然是1年前的产品,但是细节表现不错,夜间的视频模糊和噪点也在可以接受的范围内。录音响亮清晰。https://www.youtube.com/watch?v=-Oi4CW2b4cQ


  • 索尼Z3的视频录音不错,但这也是它唯一值得称赞的地方了。它本身的细节表现也是主流水平,但它在软件防抖的过程中会插入额外的像素,画面也因此毁掉了……视频戳→_→https://www.youtube.com/watch?v=vk-nlTqjtVw



(骚尼再再次表示不服)


总结



Note4 是现役配备光学防抖的机器中,传感器最强的手机。而三星的优化也不错,测试结果基本印证了最开始的参数表。唯一遗憾的地方是,今年的手机拍照能力即使是集体进步了,但它们的夜间表现依旧不太理商标想。


总分排名第二第三的是iPhone 6 Plus 和iPh如何one 6,它们有最易用的软件,以及拿起就拍的自信。不过万年800万像素,还是让它的细节不足。


三星S5 和Note3 虽然是半老旗舰,但表现还是相当不错的,只代理要光线环境不是太差,它们的照片也很少让人失望。


LG G2在上一年是非常不错的拍照手机,但G3直接套用配置的“黑心”做法让它被今年的对手落下了不少。


最后是索尼的Z3,还是索尼的经典搭配“强硬件渣软件”,拿着最强的传感器,却还是输给了苹果的最强算法,这是个多么忧伤的故事啊。



(骚尼再再再次表示不服)


很明显,外媒之间对不同牌子的手机有严重的“偏好”差异。要知道在DXOMark眼中,索尼的Z3可是拍照水平登顶的机器啊,而在PhoneArena眼中,很明显Note4才是真英雄_(:」∠)_


V代理ia:Phonearena


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息