搞了8年的聘任制公务员试点，像极了之前所有的“只摸石头不过河”的改革试点。然而，倘若说聘任制公务员真摸到了石头，倒也算是一份收获，真正的问题却是，现在聘任制公务员试点却只摸到了一把一把的黑泥——之前的质疑仍然历历在目：变相提高公务员工资之说、名为聘任实为铁饭碗之说……
在这样不伦不类的改革试点中，还充斥着许多悖论。一者，如果让聘任制公务员“有前途”、有晋升空间，或用人力资源管理的术语叫 “拥有职业通道”，那么，高薪自然会成为公众质疑的焦点；相反，如果不给公务员晋升职别，则聘任就是另外一种形式的临时工，无论年薪高与不高；二者，在体制内，身份永远是第一位重要的评价元素，聘任制公务员是无论如何也无法管理有编制的公务员的；他们只能接受管理。
如此语境下，再谈让聘任制公务员发挥“鲶鱼效应”、激发公务员活力、让公务员树立危机意识等改革初衷，就有些南辕北辙的感觉了。更加上，因为这8年以来，各省市公务员聘任制招聘人数极为有限，相对于3000万公职人员而言，聘任制的公务员无异于星星之火，试点的意义也就更加乏善可陈。
十八大以来，中央在许多领域已经开始了与以上方面有关的改革。基层公务员职务和职级问题已经有明确的制度规定；八项规定出台之后，滥发福利和津贴等现象也已经得到了遏止；公务员开始纳入社保，开始缴纳养老保险，也有了职业年金；同时，在前所未有的反腐风暴之下，抱着“铁饭碗”的公务员也有了跳槽的“风吹草动”……公务员管理体制的改革，其实已经在路上。
但是，这还远远不够。如果体制之内仍然允许有大量庸官懒政现象存在，也会严重消耗政府的公信力。近日，李克强总理公开表态，要向庸政懒政“动刀子”、“出重拳”，尸位素餐现象也将要得到进一步整饬。而这些方方面面的改革，也都将推动公务员作为一个职业的正常化。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
