损失类贷款怎么定责(贷款损失的十二种情形)

案情介绍：

刘某与王某系邻居，双方居住在牧野区一小区内。2016年3月3日下午，王某家突然起火，火灾迅速蔓延到位于其北邻居刘某家，烧毁双方的房屋面积约十几平方米。为此，刘某要求王某赔偿损失。2016年3月4日，刘某与王某达成赔偿协议：因王某家着火，致使我家房顶烧塌，家具、电器、衣物均已烧毁，清理后如实赔偿。后因因物品已灭失，损失价值无法确认和鉴定，双方对赔偿数额始终不能达成一致，刘某遂诉至牧野区法院要求王某赔偿损失共计40000元。

裁判结论

案例分析

火灾是严重危害人民群众生命财产安全的多发性灾害，火灾的发生给当事人及社会造成人身、财产的巨大伤害。国家也从刑事责任及行政责任方面进行了规制，但对于民事赔偿方面，往往因为举证困难、责任划分复杂等原因而给受害人维护自身的权益带来很大障碍。就本案来说，因为双方达成过赔偿协议从而使得民事责任的确定变得简单明朗，关键点集中在了被告损失的确定上，因为无相关部门的火灾现场物品登记，只有原告自行拍照作为证据，不足以证明其主张的其他物品与本次事故的关联性，法院难以确认。故法院综合考虑最终判决被告赔偿原告可确认财产损失5000元。