当日，武侯工商局将查封扣押的财产委托佳能中国有限公司进行鉴定，佳能中国公司出具的七份鉴定证明，工商管理其中包括有“我公司确认上述产品系假冒佳能公司注册商标的产品”“上述产品外包装、保修卡为假冒品，我网站公司确认上述产品系侵犯佳能公司注册商标专用权的产品”、“上述产工商局品机身为非佳能中国公司面向中国大陆市场销售的产品，系统被更改、机身标贴、外包装、保修卡、产品使用说明书为假冒品，我公司确认上述产品系侵犯佳能公司注册工商商标专用权的产品”等表述。

2014年2月12日，武侯工商局作出339号处罚决定并于次日送达陈某。

顶住压力 历时五年的知识产权较量

案情清晰明了，处罚适当迅速。一般来说，案子到了这一步就进入尾声，该案之所以入选四川省高院2018年知识产权司法保护十大典型案例，是因为这场关于知识产权保护的较量才真正开始。

陈某于2014年4月3日提起行政复议，成都市工投诉热线商局维持了武侯工商局的行政处罚决定。陈某遂于2014年7月诉至法院，法院审理认为，武侯区结合案件查明的事实，武侯工商局采投诉热线信鉴定人的鉴定结论，作为行政程序案件的事实证据符合法律规定，该局据此认定陈某在销售侵犯注册商标专用权商品的行为，对其处以没收侵权物品，并依据陈某的非法经营额并处罚款20万元的行政处罚，认定事实清楚，适用法工商管理律正确，处罚适当，法院判决驳回陈某的诉讼请求。

随后陈成都市管理局某于2015年4月又向成都市中级人民法院提起上诉，中院就案情中存在“平行进口”等异议，判决武侯工商局处罚存在不妥。“我们按照相关法律法规非常严苛地办理案工商子，没想到居然判我们输了……”办案人员回忆起当时的情形介武侯区绍道。武侯工商局于工商局当年10月向四川省高级人民法院提起上诉。这一次案件审理就持续了3年，2018年4月终于迎来了该案的听证会，该案管理局最终得到了一个圆满的答复，维持武侯区法院的判决。“过程非常艰辛，期间还受到了对方的网站舆论战术，一度让我们的工作陷入困境……”参与此案的相关人士介绍道。” 法律是守护正义的最好方式，2019年3月7日，该案的判决公示期满判决生效。

【案情解读】