世界版权公约保护原则(世界版权公约的主要内容有什么)

日前，《中华人民共和国著作权法修正案（草案）》（以下简称《修正案草案》）内容有提请十三届全国人大常委会第二主要十一次会议审议，这是继今年4月首次提请审议之后，《修正案草案》再次提请审议。

中国文字著作权协会总干事张洪波认为，近年来什么，不少新形式的作品已成为著作权法意义上的作品，但不属于现行法律中的“电影作品的”，划入“类电作世界品”也有些勉强。草案的内容有修改更明确了作品种类，不仅解决了实践中短视频等新业态作品如何归类的难题，同时也与国际公约接轨。

中国电影文学学会会长、知名编剧王兴东曾多次参与草案修改研讨会，他认为保护，此次《修正案草案》始终以保护原创权利为准绳，肯定了我国著作权法保护创新主体激发创造动力的实践成果，融合了我国著作权法与世界版权公约相互接轨的原则。

站在编剧行业的角度，王兴东表示，影视剧本侵害编剧著作权人的修改权一度泛滥成灾，造成中国电影的文学品位急剧下降，在未经编剧授权情况下，导演、制片人甚至演员都在随意修改剧本。《修正案草案》充分尊重了现行法的“修改权”与“保主要护作品完整权”在适用范畴、创作与保护的权利主张方面的诸多不同，“修改权”和“发表权”“版权署名权”“保护作品完整权”四把“人身权杖”，一个不少地守护着著作权人。

值得关注的是，互联网、人工智能、大数据版权等高新技术的出现，为作品传播带来极大便利的同时也带来了很多法律空白，这些都对著原则作权保护提出了诸多新课题。一些委员提出，如的人工智能和网络虚拟形象“创作”的作品如何界定著作权，在目前什么的法律中还没有明确规定。草案二审稿将“作品”定义中“法律、行政法规规定的其他作品”的表述公约改为“符合作品特征的其他智力成果”，建议对此条保护进一步明确，是否涵盖了这类新业态作品。

但有专家认为，世界各国在接纳新的作品类型时，均采取非常审慎的态度公约。我国也需要谨慎考虑这一问题。

中国政法大学民商经济法学院教授来小鹏认为，将某一智力成果视为作品，原则不仅是国内法视域下的问题，而且会受到国际层面等诸多因素的影响。受最惠国原则的影响，如果我国对某一新型智力成果予以保护，而国外却对此新型作品不予认可，那么我国显然采取了一种较高的保护水平，在一定程度上并不利于我世界国企业在国际贸易中的利益。