日前，工业和信息化部中小企业局公示了第三批专精特新“小巨人”企业名单。在过去三批名单中，北京、上海、宁波的“小巨人”企业名列前三，而深圳排名第四。宁波的强势崛起让人眼前一亮，为何在这次排名中，宁波可以赶超深圳呢？
现象：专精特新是中小企业发展方向
早在2018年，工信部启动专精特新“小巨人”企业培育工作，提出要引导企业向“专、精、特、新”转型。国家高度重视，提出培育一批专精特新中小企业，提升中小企业创新能力的重要指示。央地近年推动政策制定，加快制造业领域的中小企业“佼佼者”发掘培育，截至目前，已有1832家国家级专精特新“小巨人”企业。
从工信部三批专精特新“小巨人”企业数量来看，北京有267家，上海有249家，宁波有182家，加上深圳169家，四个城市占全国专精特新“小巨人”企业总量的47.32%。
深圳累计有169家入选企业，位列全国第四、广东省第一，占全国总量的9.22%。
引导中小企业走专精特新发展之路，是深圳推动城市产业转型升级、企业创新发展的重要途径之一，为此，长期以来，深圳已经形成了政策扶持、完善培育梯队、加强公共服务、加强上市培育、搭建发展平台、以及加强企业人才培训在内的一整套培育发展体系。
尤其是近年来举办的“创客中国”深圳市专精特新中小企业创新创业大赛，已成为深圳市各类创新创业资源汇聚、促进大中小企业融通交流的重要平台。而且，深圳制定了专精特新中小企业遴选办法，进一步完善包括市级专精特新中小企业、省级专精特新中小企业和国家专精特新“小巨人”企业的培育梯队。同时，在市场端，深圳约有10多家机构推出针对专精特新中小企业的专项产品和服务，包括贷款与融资担保产品等。
分析：宁波制造业“长期主义”值得学习
以往，深圳一般与北京、上海竞争，而这次在其自身核心优势领域——制造业领域，竟然被宁波赶超了。
“实际上，宁波能有那么多企业入名单，一点也不奇怪。”浙江一家头部创投及股权私募基金公司的人士张先生介绍，宁波是一个港口城市，城市性格比较务实，耐得住性子，所以比较适合做制造业，要把制造业做大做强做精。
张先生的公司是浙江省内与地方政府合作前列的私募基金管理公司，是一家专注于服务中早期科技创新和模式创新的创业投资基金管理公司，也对大湾区尤其是深圳的创业投资环境比较了解。
张先生介绍，在最近十多年的时间，宁波历届政府的产业政策坚持长期主义，政策制定和执行具有持续性、稳定性和系统性，一直非常专注于制造业，强调培育中小民营经济，尤其是没有学习“隔壁城市”，追各种风口，逐渐在多个制造业细分领域占有一定影响力，出现多个单项冠军和隐形冠军，“企业体量不大，几亿几十亿，很多都影响全球。”
从2020年7月，《宁波市聚焦关键核心技术打造制造业单项冠军之城行动计划（2020-2025）》发布，按照计划，该市将以专精特新“小巨人”为基础，鼓励企业锐意进取，走小而美、小而专、小而强、小而久、小而精之路，全力打造制造业单项冠军之城，力争到2025年底，专精特新“小巨人”企业达1000家。
专家：“打造链主型企业对深圳更有意义”
相比而言，深圳能在2025年底，专精特新“小巨人”企业达到1000家吗？
一个城市的专精特新“小巨人”企业多少，除了企业自身核心技术、市场经营和运营管理优势，也跟一个城市的产业经济基础和中小企业基数有关，更需要政府部门对中小企业梯队的培育、发掘。
深圳近年来深化营商环境改革，有一定优质企业数量的“库存”。截止到2020年底，深圳国家级高新技术企业突破1.85万家，全国城市排名第二；深圳中小企业总数达226.1万家，平均每年新增中小企业15万家以上。这为深圳申报更多的专精特新“小巨人”企业准备了条件。
另外，深圳也在着力打造“制造强市”，今年3月，深圳市《关于推动制造业高质量发展坚定不移打造制造强市的若干措施》正式施行，从6个方面提出了28条具体措施，旗帜鲜明地支持制造业发展，打造制造业高质量发展的“深圳样本”。
中国（深圳）综合开发研究院新经济研究所执行所长曹钟雄博士认为，从专精特新“小巨人”企业名单以及此前的一些独角兽企业名单来看，深圳与长三角地区重要城市比较，应该看到深圳的不足，深圳要有危机感。
不过曹钟雄建议，考虑到深圳空间有限，可能单纯追求扩大“小巨人”企业数量不合适，未来“小巨人”企业数量不一定能跟宁波比，但是，深圳更应该强调“以质取胜”，通过自身培育、招商引资及资本运作等形式，发展一批在产业链、创新链具有控制力的链主型企业。
大湾区创投前线
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
