肖战终于出手了，今天，肖战委托《律师帮帮忙》（《律师唠一唠》电视版栏目）合作嘉什么宾、勇者律师事务所律师王小艳就之前的一场网店络“骂战”为其提供法律服务，肖战没有选择网络互怼的方式，而是拿起投资法律武器维护自己的合法权益！
肖战委托王小艳律师发出的律师函
案情回顾：2月24日下午13时，微博用户“迪迪出逃记”在微博发布同人文章《下坠》最新一章的连载，提示读意思者去loft上链接阅读。该文章以肖战和王一博为主人公，肖战的设定是有性别认知障碍的发廊妹，王一博则是爱上他的未成年高中生，描写手法细腻。热心的网友@一个执白给肖战配了一个女相厂房女郎的的图。引起了肖战粉丝的不满。并举报了loft网站。因同人作品创作自由，满足一部分人的需求，并且不会用于商业用途，又非常小众，并不能引起他人的注意。肖战粉丝的举报使链接被断，国内同人放在AO3上的托管的文章没是什么有进入的通道，引起了同人们的强烈不满。他们奋起反击，首先通过网络抵制肖战代言的商品，only淘宝直播间几乎每一秒都有抵制肖战的弹幕、蒙牛的淘宝的自营店直接下架肖战代言的产美发品、雅诗兰黛官方微博已经全覆盖。其次通过大量的同伴努力降低肖战在豆瓣网上的评价。肖战无奈公开道歉，大洋彼岸也传来了AO3不满的声音。2月26日至今，肖战粉丝AO3的对垒始终登上热搜榜。
《陈情令》中的肖战
此前，《律师唠投资一唠》从法律层面对该案例进行过细致分析，我们再来回顾一下其美发中的律师观点。曹形龙律师认为，AO3平台本意思来是同人们自娱自乐的平台，大家相互交流，抚慰内心的不安。因为外人的侵入，像平静的水面扔下的巨石掀起了很大的涟漪，微博用户“迪迪出逃记”将肖战设是什么定为有性别认知障碍的发廊妹，并且还配上肖战脸庞的女相，这个行为显然涉嫌违法。《中华人民共和国民法总则》第一百零九条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓代理人名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。侵犯真人利用肖战的姓名再配上与肖战相似度极高的漫画作品，使普通的民众自然地联想到肖战本人，使肖战人格受到了贬损，姓名权及名誉权也遭到了损害涉嫌侵权。目前，中国没有艺人就真人同人作品起诉过同人。代理人同人利用原文学作品中的人物姓名店，再次创作是否构成对原作品的侵权？如果仅仅使用了原作品中的姓名，作品的人物性格、人物关系、故事情节等和原作品没有关联性就不构成侵权。不过没有上述关联性也没有用原作品的人物姓名的必要性了，用原作品的姓名就是什么用原作品的满足同人们的需要。
肖战剧照
代理律师王小艳
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
