何女士身前的这栋楼是其十几年前向本村村民买地后所建
何女士提供的一份有居委会盖章的证明
何女士反映买地时何某及其妻子、两个儿子均签名同意
“我们多次尝试找何某结了解情况，对方却拒而不见，也不说为什么当年和父亲、家人一起签字卖地，如今突然反悔？提出异议的依据是什么？”何女士和丈夫冯先生不解地说，法律明文规定，允许村民将多出来的宅基地，转让给没有宅基地的本村村民，同一集体经济组织内部成员的转让是合法的。其合法买地，有协议和社区证明，如今仅仅因为卖地人儿子毫无理由的异议，就导致自己不能确权，事发后村里不组织协调，投诉人又不见面，自己的事一拖就是几年，至今不知该找谁处理，自身合法权益该如何维护，迫于无奈才向媒体求助。
土地出让人儿子：父亲卖地时其不知情未签名
针对何女士的说法，事件另一方当事人何某结在接受南都记者采访时回应，自己一直对卖地存有疑义，父亲卖地时，其在外地工作，回来才知道此事，当时没有管，对于卖地的具体过程，其所知不多，现在也不知道该问谁，但卖地时，土地上并非荒地，上面有几间平房。
针对何女士反映，购地时所签土地使用权出让合同上有其签名及手印，何某结予以否认，强调自己没有签字，没有签过任何协议，签过任何名字，不清楚协议上为何会有自己的名字，怀疑协议有问题，但其承认父亲卖地后，自己作为儿子虽有疑问，但没有问过父亲。
何某结同时表示，据其所知，该村也有部分村民卖地，起码有十几二十人如今也面临争议，且尚未解决，其与何女士的纠纷如何解决，将视其它村民未来如何处理再作决定，“我们就跟着大众，看大家怎么处理”。
对于上述说法，何女士与丈夫冯先生予以反驳，称该村尚存争议的是本村村民将宅基地卖给外地人、其它城市居民，像自己这样因个人没有宅基地，通过合法交易，向本村村民购地的只有自己一人，与上述情况有着本质区别。
十二村股份合作公司负责人：建议双方走法律途径
何女士16年前向本村村民购买宅基地，是否合法？为何会被排除在拟确权名单之外？南都记者采访了珠海经济特区十二村股份合作公司负责人郑先生。
对方表示，此前公布的名单只是政府进行确权之前的一次摸底，将名单进行公示，有异议的可以提出来。何女士也曾向其出示过购地协议，但据（何某结）反馈，何女士当年是向其父亲买地，儿女们并未签名。何女士认为（何某结等）已在协议上签名，双方存有争议，可以通过法律途径解决，看法院怎么判，签订协议是否成立。因其当时不是村干部，未在场见证，也不是鉴定机关，真实性无从判断，”我无权下定论，双方可走法律途径，法院怎么判我们就怎么执行”。
律师：农村宅基地等流转纠纷可由镇政府进行界定
土地流转引发的纠纷，该如何解决？遭遇纠纷，土地出让、受让双方又该如何维护各自合法权益？
国信信扬律师事务所林叔权律师表示，何女士遇到的问题，实际是城中村村民遇到的问题。按照法律，经村民组织同意，一个村集体组织内部的村民之间可以转让土地，如果当时是村委会盖章，一点问题都没有，但因为城市发展，村变成了城中村，村集体成为社区，后来是居委会盖章，但居委会能不能管宅基地，能不能管宅基地的转让，建议当事人先寻求南屏镇政府和上一级区政府先做个界定，对于由村变为居委会的城中村，能不能由居委会代行村委会的相关职能，在没有界定之前，当事人直接去法院起诉，也很可能不被受理。
广东品盛律师事务所杨晓峰律师认为，同一个村集体组织成员之间转让宅基地是合法的，何女士所签土地出让合同应该是有效的，合同的效力并不会因土地出让者的死亡而发生改变，如今土地出让者的后人提出异议，致何女士难以确权，但因类似的案件在可诉性上仍不确定，建议何女士可先向所在地镇政府反馈。
