基金会称将追究企业法律责任(基金管理公司承担无限责任吗)

7月26日，针对连日来网友对韩红和王一博前往河南救灾的种种质疑，韩红基金会和韩红先后发声进行了回应，否认借公益作秀。

1.否认了网上热传的基金会参与救援给当地造成了混乱

2.基金会目前向灾区发放的所有物资全责任部来源于有关企业、团队和个人的捐赠承担，爱心捐款8000万并没有使用，后期将全部用于灾后重建等相关工作

3.交通问题导致物资分批次送往灾区，库存和发货量造成无限信息不对等，不存在基金会扣追究押物资无限

4.公益事项的资金明星，将在审计后第一时间公布

5.将核实蓝天救援队发布的微博内容，否认韩红借公益作秀

6.外界如有疑问，可以向官方邮箱发基金管理送举报邮件

7.再次否认将韩红借公益作秀，称否认韩红谋取私利

8.接受外界对韩红和基金会的批评，对于恶意诋毁将依法追究法律责任

基金会发布声明后，韩红在第一时间转发并回应称：“无论怎样，我做我认为对的选择！追究无愧于心，无将愧法律责任于曾经身上的这身军装！”。

不过，网友们对基金会和韩红的回应并不买账，韩红的微博评论区更是直接失控，并没有太多网友支持韩红，反倒是质疑声四起，几乎全部都是喊话韩红让她直接公开明细的留言。

网友们纷纷留法律责任言称：“那为啥不公布明细出来啊？”“公布一下明细吧老师，真的去年和今年的一起公布就好了”“不说别的明细，这次去河南的明细出一下吧，你们带了什么东西花了多少钱？”“公布明细比公告要说服人”。

韩红和基金公司会不仅被指公益作秀，还被曝出了违规行为，有博主发文称韩红爱心慈善基金会设立的“责任爱心月捐人”活动，会每月从捐赠人的账户中扣款20元，只有成为“爱心月捐人”才会有资格享受韩红基金基金会会的某些专享福利，活动的规则被指和饭圈应援文化一模一样，网友企业还称国家教育部等六部门早在两年前，就发布通知明令禁止这种承担行为，没想到韩红爱心基金会的这种活动存在至今。

韩红爱心月捐人计划的宣传海报显示，月捐金额被分成了4个等级，每个等级所享受的专享福利都不一样，且下一级享受之前所有级别的权益，最高等级会获取公益话剧、音乐剧、演唱会等演出门票，扣费方式是按月准时扣款，和饭圈的吗应援文化如出一辙。

网友们对韩红爱心慈善基金会模仿饭圈应援文化的募捐方式褒贬不一，有网友称原来只有花了钱，才可以看明细，还有网友称韩红爱心慈善基金会基金会没有公募资格，不过，也有网友表示这种设置月捐发放福利的吗募捐方式联合国儿童基金会也有。

早企业在去年韩红就因为做公益口碑翻车，当时就遭到了这位网友的举报公司，经过调查，有关部门给出了结果通报，通报显示韩红慈善基金会总体上运作比较规范，但是也发现部分投资事项公开不及时，称在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为，责令基金会进行整改。

在通报中提到了没有公募资格是基金会成立早期的事情，基金会是在2019年8月取得的公募资格。

这次在河南救灾中，韩红和基金会可以说是如法炮制了之前救援的模式，也有饭圈文化的影子，亲赴一线每次都带一位当红小鲜肉一同前往，热度一下子就起来了，所以才有不少网友称韩红的这种方式就是作秀。

韩红和王一博赶往一线救灾期间，有网友就发现韩红和王一博是来送物资的，并没有携带专业的救援设备，在网上流出的视频中，韩红和王一博前往救灾一线所乘坐的救生艇均是其他公益组织的，而且韩红还带了很多摄影师一路跟拍自己，所以网友们才炮轰韩红是在作秀。

另外，韩红和王一博前往一线吸引了很多关注度，而真正参与救援的公益组织却极少有人关注，外界都把热度给了韩红和王一博，这也是引起网友反感的原因之一。

还有一点就是，韩红此前在采访中高调称一包方便面多可以公示，可是在韩红慈善基金会的明细中，并没有细分，基本全都是大账目。

网友们还找来了之前成龙做公益时的明细公示，成龙的明细公示中可以清晰的看到每一分基金管理钱的花费，公示到一分一毫，无论是大到几十万的流水还是小到几十块的快递费，每一项都标记的清清楚楚，对比韩红之前的明细公示，高下立判，也难怪网友会一而再二三的炮轰韩红。

希望经过这次质疑，韩红能早点公布更详细的明细公示，给网友们一个交代。