明星没有农民工辛苦，为什么收益那么高？付出≠回报？

不知道大家有没有思考过一个问题？为什么明星或者演员的工资那么高？我一直有这个疑问，演员一年的收益动不动就是几百万、几千万、几个亿。甚至有时候他们偷税漏税的罚款都是几个亿，而这些钱，却是广大人民群众几十辈子，几百辈子都挣不来的。

每当人们讨论这个话题的时候，总是分成了两派，一派的人说明星的工资太高了，天价片酬应当限制，另一派的人就说，人家能够当明星当演员是人家的本事，人家有演技有能力，值这个钱，况且演员每天演戏也是不分白天黑夜，非常辛苦，也不是不劳而获，所以说他们的片酬高也无可厚非。

天价片酬—影响作品质量

其实，在我看来这两派的观点各有其道理，但是单拿辛苦程度来说，明星演员的付出倒比不上马路上打扫卫生的大爷大妈，他们演戏纵然辛苦，但是更比不上炎暑天在高处建设楼房的农民工，这些比他们更辛苦的人，干最脏最累的活的人，却拿着最少的工资，这显然付出和回报不成正比。

影视作品质量预算降低—“烂片”泛滥

当然我上面的分析是比较单纯的，明星演员之所以比广大民众的收入高，是多方面原因决定的。这需要从经济分配，价格市场等方面进行分析。

如果从经济分配方面分析，在百度百科上，对收入的解释是这样的，收入的含义是指某一个体，包括个人或者企业在销售商品、提供劳务及转让资产使用权等日常活动中所形成的经济利益的总流入，通常包括营业收入、投资收益、公允价值变动收益、资产处置收益、其他收益、营业外收入等。收入是劳动力作为产品出售时的市场价格。

劳动力价格一样符合市场规律，受供求影响。所以说如果明星的影响力能让电视剧或者电影得到了公众的关注，获得了较大的流量，这就是他们存在的价值，从而获得了更高的报酬。

价格是由市场决定的。当然如果市场出现了难以控制的局面，国家也会出手干预，亦称宏观调控，比如国家也会出台相关政策，限制明星的天价片酬。

国家出手干预

政府对国民经济的总体管理，是一个国家政府特别是中央政府的经济职能。它是国家在经济运行中，为了促进市场发育、规范市场运行，对社会经济总体的调节与控制。国家干预主要表现为：国家利用经济政策、经济法规、计划指导和必要的行政管理，对市场经济的有效运作发挥调控作用。

所以说，明星的高收入也是多方面的原因，这个问题比较复杂，不知道大家都是怎么看待的[送心]？