非货币资产出资评估的特点(关于加强以非货币财产出资的评估管理若干问题的通知)

答：您好！关于以商标权出资是否需要经过专业机构的评估作价的问题，根据《公司法》第27条第2款规定，对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

《财政部、工商总局关于加强以非货币财产出资的评估管理若干问题的通知》（财企〔2009〕46号）第1条第1项规定，投资人以非货币财产出资的，应当进行资产评估。第2条规定，以非货币财产出资评估，投资人应当委托依法设立的资产评估机构进行。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第9条规定，出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。

综合上述规定和司法实践，本律师认为，只要无形资产价值经过出资股东的确认，则协议的作价也是有效的。但是以后如一方股东认为当时的估值超过了实际价值，而主张该无形资产出资未经评估违反法律规定，则有可能不能得到法院的支持。

在江门市江建建筑有限公司与江门市金华物业投资管理有限公司、江门市金华投资有限公司执行异议之诉再审案中[(2013)民提字第226号]，最高院也认为，资本公积金属于公司的后备资金，股东可以按出资比例向公司主张所有者权益，但股东出资后不能抽回，也不得转变为公司的债务计算利息，变相抽逃。

因此，本律师认为，资本公积金属于公司净资产中的一部分，已经在投资者出资时转移了所有权，不得再以公司盈利的理由要求返还。