根据《绿色协议》，欧盟将实施“从农场到顾客用餐”战略，旨在提高欧盟食品体系的可持续性，其中提议包括提高肉类价格，而降低蔬菜和水果成本。
这项调查于2020年10月开展，涉及法国、德国和荷兰的1550多人，这些国家的消费者占欧盟人口的近40%。这项研究是受TAPP联盟和动物福利慈善机构Four Paws委托进行的。TAPP联盟是一家专注于消费者食品的公平定价和税收的非营利组织。
TAPP联盟主任对此评论说:“消费者调查显示了一个政治现实:大多数西方欧洲消费者期望政府对肉类产品增加增值税，而减少蔬菜、水果和肉类替代品的增值税，同时用财政鼓励农民增加动物福利、采取绿色标准。”
此前有研究表明，在德国和法国，人们越来越接受非肉食者的饮食；而且，德国“完全肉食者”在该国首次成为少数消费者。
尽管这三个国家的消费者多数支持肉类税，但也存在一些地区差异。例如，80%的德国消费者愿意为每500克的肉支付至少0.39元人民币的税，只要该收入用于补偿农民为改善动物福利，提高劳动力工资和碳减排措施，而支持该计划的法国、荷兰消费者则为67%和63%。
约53%的德国消费者愿意对每500克肉类征收至少0.97元人民币的税，而法国和荷兰受访者的支持率分别为39%和32%。
公众对肉类税的意见与专家和科学家的呼吁相呼应，英国顶级健康专业人士敦促政府对肉类和乳制品等高排放食品征税。在此之前，一篇新的科学论文警告称，如果我们的全球粮食系统不发生剧烈改变，即使立即停止使用化石燃料，《巴黎协定》中的气候目标仍将“无法实现”。
亚马逊给商品添加气候友好标签
以中美贸易争端为背景，欧盟和我国的经济往来日益密切。因此欧盟的政策也很可能对我国的经济政策产生强烈影响。聪明如你，对这样的政策有怎样的见解呢？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
