1. 首页
  2. > 代理记账 >

西安银行卡号开户行(西安银行开户行地址查询)




“无法按期兑付收益,是不是该给投资者一个明确的公告解释?”


“西安银行理财产品6月18号到期却在6月15号提前终止,一年期产品到期后一分利息都不给,工作人员解释能保住本金都是银行最大的努力了。”


近日,一款由西安银行股份有限公司(以下简称“西安银行”,600928.SH)发行的理财产品“西安银行金丝路聚利盈系列封闭式净值型理财产品2020年第27期”(以下简称“金丝路聚利盈第27期”)引起热议。


多位金丝路聚利盈第27期投资者告诉经济观察报记者,该产品原到期日为2021年6月18日,提前终止日为2021年6月15日。但是6月15日他们的账户却只收到了本金,没有收到一年期的利息。


2020年6月18日,来自西安的投资者李雨通过西安银行APP用4.9万元购买了金丝路聚利盈第27期产品,时间期限为365天。2021年6月15日,李雨却被一位西安银行的理财经理告知只有本金兑付,而利息却一分钱也没有。


李雨以及另一位投资者向经济观察报记者表示,西安银行的理财经理在对他们解释时称,理财资金是投资于“海航集团旗下相关资产”,目前因为牵涉海航集团正在破产重组,因此利息无法兑付。


6月16日,记者以投资者身份拨打了西安银行城东支行一位理财经理的电话,该理财经理回复表示,金丝路聚利盈第27期投资方向是固收类产品,投资于海航集团旗下供销大集的一个信托计划,海航集团于今年3月份进行了破产重整,影响了这期理财产品,于是提前进行了终止。银行也是尽最大的努力把本金保住了,但是后期利息是没有了。


该理财经理补充称,该期产品很多银行内部员工也买了,包括其自己也购买了。银行排除万难,跟海航集团相关方交涉,把本金要回来了。


而投资者们抛出的疑问是,为什么这款理财产品要投资于单一信托产品?为什么在去年海航系已经曝出风险的时候,还将理财资金投入到海航系资产中?


记者从西安银行官网查询,暂未发现该行具体关于金丝路聚利盈第27期未兑付利息的公告信息。


理财未兑付利息


据西安银行官网披露,金丝路聚利盈第27期说明书显示,该理财产品的发行人与管理人西安银行,运作方式为封闭式净值型,产品成立日期2020年06月18日。风险收益特征为非保本浮动收益,业绩比较基准为年化5.8%。


6月15日,李雨向记者表示,只收到了4.9万元的本金,但是利息却没有收到。此外,另一位投资了10万元的投资者也向记者透露了相同的遭遇。


6月16日,李雨提供了其与西安银行理财经理沟通的一份录音。录音显示,该行理财经理解释,2017年银行理财打破刚兑后,金丝路聚利盈第27期产品是西安银行第一期出现未兑付利息的理财产品,也是目前该行唯一出现问题的产品。


6月10日,西安银行通过官网公告表示,金丝路聚利盈第27期因所投本金和收益存在重大不确定性,为最大限度保护投资者权益,根据产品说明书中第三条“提前终止”的约定,将对本产品进行提前终止操作。原到期日为2021年6月18日,提前终止日为2021年6月15日,最终兑付金额以实际到账金额为准。


而据西安银行官网披露,金丝路聚利盈第27期2020年年度报告显示,报告期末理财产品份额总额954,122,000元人民币(9.54122亿元)。


值得注意的是,4月2日,西安银行发布一则《关于计提减值准备的公告》:一客户在公司的9.5亿元金融资产在2021年一季度出现信用风险,本公司本着审慎原则,计划计提4.75亿元减值准备,该部分减值准备占该客户整体风险敞口的50%。


针对计提减值准备的原因,4月6日,有投资者在上证e互动提问西安银行:“公司最近发布了对单一客户大额计提的公告,请问该客户具体是哪家公司?期申请贷款时可有抵押担保?计提愿意具体是什么?”


4月8日,西安银行答复表示:“尊敬的投资者您好,目前本公司没有其他应披露而未披露的信息,感谢您的关注。”


对此,6月17日,记者拨打了西安银行相关负责人的联系电话,截至发稿,尚未获得回复。


资金去哪了


关于金丝路聚利盈第27期底层资产的投向,6月16日,据李雨提供的与西安银行的理财经理沟通的录音显示,该理财经理称,产品投资对象是供销大集集团股份有限公司(以下简称“供销大集”,000564.SZ)。


据供销大集官网介绍,供销大集是海航集团旗下的A股上市公司。公司第一大股东为海航商业控股有限公司。


据投资者反馈,西安银行理财经理解释称,2021年3月海南省高级人民法院发布了关于关于海航集团破产重组,供销大集作为海航集团子公司也牵涉其中。此次本金兑付也是西安银行在有关部门的协助下,产品终止后,与供销大集协商沟通,把本金要回来了。


据金丝路聚利盈第27期2020年年度报告显示,其中,共有四项资产投资明细,第一项为西部信托供销大集单一资金信托,投资公允价值为387,177,328.71元,占理财产品资产净值比例为39.35%;第二项为西部信托供销大集单一资金信托2号,投资公允价值为239,065,525.54元,占理财产品资产净值比例为24.30%;第三项为西部信托供销大集单一资金信托3号,投资公允价值为195,985,582.83元,占理财产品资产净值比例为19.92%;第四项为西部信托供销大集单一资金信托4号,投资公允价值为163,220,568.58元,占理财产品资产净值比例为16.59%。


根据金丝路聚利盈第27期2020年年度报告,上述四项资产投资明细累计投资公允价值为985422005.66元,占净值比例累计100.16%。此外,报告期期末理财产品份额总额为954,122,000份,意味着金丝路聚利盈第27期产品均投资于西部信托供销大集系列单一资金信托。


据记者了解,2021年3月15日,海南省高级人民法院官网发布《关于裁定对海航集团有限公司等321家公司进行实质合并重整的公告》。公告指出,海南省高院于2021年3月13日依法裁定对海航集团有限公司等321家公司进行实质合并重整,并指定海航集团有限公司管理人担任海航集团等321家公司实质合并重整案管理人。据海南省高级人民法院披露,321家公司包含供销大集的第一大股东海航商业控股有限公司。


对于理财产品资金流向问题,6月18日,记者拨打了供销大集证券事务代表相关负责人的联系电话,该负责人向记者回复表示:“暂不了解”。此外,记者向西部信托相关负责人询问,截至发稿尚未获得回应。


风控遭投资者质疑


西安银行将金丝路聚利盈第27期理财资金全部投资于西部信托供销大集单一资金信托,引发了多位投资者对于西安银行的风控质疑。


6月17日,李雨向记者表示,其已经向陕西银保监局进行反映了材料,其中内容包括:供销大集早在2020年4月30日披露的2019年年报中报告亏损,年报显示截至2019年12月31日供销大集货币资金余额人民币58.22亿元,短期借款和一年内到期的长期借款分别为人民币75亿元和人民币10亿元,且部分借款出现逾期。


据供销大集2019年年报披露,2019年形成亏损人民币12.98亿元,截至2019年12月31日未分配利润为人民币-11.81亿元。


此外,根据供销大集披露2020年第一季度报告,报告期内,公司实现营业收入5.44亿元,同比下降66.33%;归属于上市公司股东的净亏损2.09亿元,同比扩大85.54%。


金丝路聚利盈第27期产品成立日期为2020年6月18日。李雨向陕西银保监局反映的材料中也提出质疑,西安银行作为一家具有较长经营历史的商业银行,不顾上述显而易见的事实,2020年6月17日完成募集本理财产品资金,却依然将资金投入到“西部信托供销大集单一资金信托”,使本理财产品陷入巨大的风险中,最后造成本期产品利息全部无法兑现。


对于何为二级风险?上述西安银行城东支行理财经理解释称,二级代表行内的一个风险评级,属于低风险,稳健型产品。银行内部有专门的风控部门,专门选的产品,具体其也没办法进行干涉。


据西安银行官网介绍,公司是以国外大型银行、国内央企、地方国企、民营企业为主要战略投资者的区域性股份制商业银行,是西北首家A股上市银行。西安银行下设总行营业部、9家省内分行、181家营业网点,控股2家村镇银行,参股1家汽车金融公司。2020年以来,在英国《银行家》全球前1000家银行排名中位列第337位,10年提升381位,入选“全球银行品牌价值500强”。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息