河北工商局招待所怎么样(在河北省政府招待处工作好吗)

自一审开始，崔洪涛等五名被告人均辩称无罪，提出，原招待所来的有罪供述是公安机关办案工作人员刑讯逼供、诱供形河北成的；法院好吗则认为，被告人指控公安机关办案人员刑讯逼供、诱供，经查不实，不予招待采纳。

↑案发任丘市招待处二号楼，如今更名为“怡宾楼”

如今，胡滨、崔小东早已刑满释放，崔洪涛等三人仍在监狱服刑，五人及其亲属仍在“喊冤”。

3月25日，河北省红星新闻记者从河北省检察院获悉，近日，该院对这起旧案启动审查。河北省检察院相关工作人员介绍，“在以前有不少积省政府案，现在内部改革，成立了新的部门”，涉案获刑人员曾多次向省检信访，加上最高检亦要求各地清理积压案件及信访、投诉案件，因此，该院对这起案件启动审查，“是否立案，要等审查之后才决定，目前承办人刚刚拿到招待这个案子，审查的法定期限是3个月。”

根处据红星新闻此前报道，案发后工作，警方侦查一年多，无进展；崔洪涛曾因住宿问题与被工商局害人吴州燕发生口角，被警方列为怀疑对象，后又排除嫌疑。后来，警方收到一封匿名举报信后，将崔洪涛再次列为怀疑对象，并进行秘密拘捕和审讯。

↑沧州本地媒体当年刊发报道《鏖战一年擒真凶》

据事后怎么样警方撰写的材料，“在强大的政治攻势和凌厉的心理攻势下，崔洪涛终于败下阵来”，交代了他伙同崔小东、邢劲松、徐卫、胡滨预谋报复杀人的过程。警方随后抓获其余四人，一一审讯。据警方材料，最终，五人均交代了犯罪事实，案件告河北破。

1999年7月29日，沧州市中院作出判决，以故意杀人罪判处崔洪涛、徐卫、邢劲松三人死刑，以故意杀人罪判处崔小东有期徒刑三年，以包庇罪判处胡滨有期徒刑六年。

该案历经长达7年怎么样的法院审理过程，河北省高院以“事实不清，证据不招待所足”，三次将该案发回重审，沧州市中院三次均维持原判。20工商局06年11月14日，河北省高院作出判决，认为原审判决“基本事实清楚，基本证据充分”，判处崔洪涛、徐卫、邢劲松三人死刑，缓河北省期二年执行。

↑河北省高院终审判决书

2019年4月，知名律师徐昕等人介入该案申诉。徐昕表示，本案定案，仅凭口供和两处枚灰尘鞋印，没有任何客观证据，没有目击证人，没有找到凶器，犯罪好吗动机牵强，河北高院最后对崔洪涛等三人由死刑改判死缓，属于典型的“疑罪从轻，留有余地”。