6月1日，游艺星际（北京）科技有限公司与九牧王股份有限公司等二审行政判决书公开，明细上诉人（原商标注册审原告）为游艺星际（北京）科技有限公司。
事件起因是，游艺星际（北京）科技有限公司于2019年5月7日注册32957719号商标“AC FUN”，国家知识产权局认定，该商标与九牧王股份有限公司注册的纯英文商标“FUN”，在“未加工或半加工贵重金属；未加工的金或金箔；未加工、45类未打造的银；首饰盒”商品上的注册构成使用在同一种或fun类似商品上的近似商标，违反了2013年修正中英文的《中华人民共和国商标法》。
据第此，国家知识产权局裁定对“AC FUN”在部分商品上的注册予以无效宣告。游艺星际公司不服被诉裁定，于法定期限内向商标注册北京知识产权法院提起行政诉讼。
一审裁判结果为驳回原告游艺星际（北京）科技有限公司的诉讼请求。
二审法院认为，诉争商标“AC FUN”完整包含引证商标“FUN”，且在字母明细构成、呼叫等方面相近，诉争商标标志即使指定颜色，亦不足以与引证商标相区分，诉争商标与引证商标构成近似标志。且已有证据不足以证明诉争商标在核定使用其余商品上经宣传、使用已具有较高知名度，进而可与引证商标相区分。
最终，法院判决驳回上诉，维第持原判
事实上，由“ACFUN”商标而引发的纠纷，远不止这一起。根据商标网数据，与“ACFUN”有关的商标共有95件。其中，多件“ACFUN”商标被他人注册。当然，有很大的原因是由于A站当初注册商标时未有足够的前瞻性，没有选择全类45类别注册商标。
对于一家知名企业而言，商标有着不言而喻的价值。申请商标全类注册，一方面能防止43类自己的商标因为他人在其它类别注册了相中英文同或近似商标而被淡化。另一方面也可以防止在自己的品牌做大做强后，被别有用心的人“利用”，在自己43类主要经营的商品或服务以外的类别进行注册，搭便车、打擦边球，攀附自己辛苦创造的品牌。fun
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
