全额法净额法确认收入的案例(什么情况下用净额法确认收入)

按照新收入准则规定，滴滴公司应按照全额还是按照净额确认收入呢？

解答：

您的问题核心，就是滴滴公司应该总额确认还是净额确认收入的问题。

按照新收入准则规定，该问题实质就是“主要责任人和代理人”。

当企业向客户销售商品涉及其他方参与其中时，企业应当确定其自身在该交易中的身份是主要责任人还是代理人。主要责任人应当按照已收或应收交易对价总额确认收入；代理人应当按照预期有权收入的佣金或手续费的金额确认收入。

根据新收入准则第三十四条规定，“企业能够主导第三方代表本企业向客户提供服务”的属于主要责任人。在滴滴业务交易模式下，滴滴公司属于“能够主导第三方代表本企业向客户提供服务”，主要表现在交易价格主导权在滴滴公司、司机的选择权也在滴滴公司；乘客与司机都没有自由选择权，乘客在滴滴平台下单后，由滴滴平台给乘客按照它的算法指定司机与车辆；同样，司机也没有选择乘客的自由，只能被动的“接单”或“不接单”。因此，在滴滴交易模式下（顺风车除外），滴滴公司属于主要责任人，应全额确认收入，支付司机的支出作为成本。

与之类似的相关平台交易，顺带分析一下。

美团外卖：因为消费者可以在平台上自主选择餐饮商家，餐饮商家也可以自主推出不同的菜品（餐饮服务），所以美团外卖平台对于交易不能起到主导作用，同时也没有取得商品的控制权，因此美团外卖平台只能构成代理人，应按照净额确认收入。

同样，淘宝销售货物，淘宝也构成代理人，应按照净额确认收入。

京东商城自营业务，由于京东属于取得商品控制权后再销售，构成主要责任人，应按照全额确认收入；但是，京东商城上第三方店家，与淘宝商家类似，京东在这部分业务也只能按照代理人处理，应按照净额确认收入。

因此，对于现在各类平台经济的交易，是应该全额还是净额确认收入，需要对业务进行具体分析才能确定。