营业执照可以拿照片做证据吗(最新营业执照照片)

在实践中，拆迁方以各种理由对房屋进行强制拆除的行为屡见不鲜，但其实行政机关作出行政行为，不但应可以该是其证据本身要职责所在，而且作出的行为也必须依照法定程序进行，下面北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研做究所联席所长史西宁律师通过一起浙江省胜诉案例聊一聊这一问题。

案情简介

原告浙江省某可以养鸽厂，拥有各种合法证照，而被告当地街道办事处，在未出示任何合法手续、没有履行任何告知的情证据况下，于2019年12月8日，对原告的鸽场进行强做制拆除，原告的鸽场被夷为平地，对此，原告请求：确认被告对原告鸽场实施整体强拆的具体行政行为违法。

接受委托后，在京康史西宁律师的帮助下，该养鸽厂向法院提交了营业执照、现场拆除照片等证据，经过双方举证质证，法院根据《浙江省违法建筑处置规定》第六条规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第七十拿四条第二款第（一）项判定被告强制拆除行为程序违法。

针对本案，史西宁律师指出了实施强制拆的主体、程序要符合的相关规定，及确认强拆违法的依据，并得到了法院照片的支持！

本案中，实施强制拆的主体超越职权，实施的强拆行为主要依据不足，且违反法定程序，最终被法院认定为行为违法。

依法分析

其实在现实生活中，很多强制拆迁主体是否适格会是最新一个“问号”，也就是我们老百姓所说吗的，是不是该你来管，这会直接导致行政机关作出的拆迁行为是否违法。

而在程序照片方营业执照面，《行政强制法》中，有很多程序性规定，在作出责令限期拆除的决定后，等待履行决定、复议、诉讼期限经过营业执照，书面催告，听取陈诉申辩，作出强制拆除决定，公告等步骤是依法强制拆除所必须的。

行政机关对老百姓做的任何一个行为，其本身要有法可依，并且必须依照法定程序进行，绝对不能肆意妄为，随意侵害老百姓的权益，希望大家都能运用法律途径解决问题，为自己在浩瀚的海洋中那一艘权益小舟保驾护航。

史律师提醒

拆迁是一个长期斗争，需要全面专业的知识，需要对全局的把控，需要对法条的合理运用。即使一个有着多年诉讼经验的律师，也在不断地学习和更新，才能在一个案件最新中冷静地分析并作出正确的判断。而对于吗非法学的人来说，这是一个庞大的课题，不能仅靠短时间拿的恶补可以达到的。所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师，在律师的指导下进行专业维权。