杭州桐庐虚开增值税专用发票罪案件相对不起诉案例汇总
何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师
1.1.案例一：胡某某虚开增值税专用发票案
1.2.案号：浙江省桐庐县人民检察院不起诉决定书（杭桐检公诉刑不诉〔2019〕99号）
1.3.简要案情：胡某某在没有真实货物交易的情况下，从上海两家公司虚开税额共计101720.29元的增值税专用发票7份。
1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人胡某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对胡某某不起诉。
2.1.案例二：杭州A电气工程有限公司虚开增值税专用发票案
2.2.案号：浙江省桐庐县人民检察院不起诉决定书（杭桐检公诉刑不诉〔2019〕65号）
2.3.简要案情：杭州A电气工程有限公司在无真实货物交易的情况下，从深圳、广州等地的公司虚开增值税专用发票共计16份，税额共计人民币248555.81元，并抵扣税款人民币167159.23元。
2.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉单位杭州A电气工程有限公司虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成虚开增值税专用发票罪，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对杭州A电气工程有限公司不起诉。
3.1.案例三：鲍某某虚开增值税专用发票案
3.2.案号：浙江省桐庐县人民检察院不起诉决定书（杭桐检公诉刑不诉〔2018〕106号）
3.3.简要案情：鲍某某采用部分有真实交易、部分无真实货物的方式，让他人为杭州A服装有限公司虚开增值税专用发票30份，涉及税额47.8万余元。
3.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人鲍某某为抵扣进项税额，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成虚开增值税专用发票罪，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对鲍某某不起诉。
4.1.案例四：翁某某虚开增值税专用发票案
4.2.案号：浙江省桐庐县人民检察院不起诉决定书（杭桐检公诉刑不诉〔2019〕43号）
4.3.简要案情：桐庐A有限公司法定代表人翁某某以支付开票费的方式，通过他人为桐庐A有限公司虚开增值税专用发票55份，共计税额316796.72元。
4.4.不起诉理由：桐庐A有限公司法定代表人被不起诉人翁某某在没有真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成虚开增值税专用发票罪，但犯罪情节轻微：
第一，被不起诉人翁某某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。第二，案发后，桐庐A有限公司已补缴全部税款、滞纳金、罚金。第三，被不起诉人翁某某无违法犯罪前科，且无其他恶劣情节。第四，被不起诉人翁某某自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现。第五，桐庐A有限公司为桐庐县规模企业，对当地区块经济发展起到较为重要作用，解决了当地部分人员就业，积极回馈社会，无其他不良影响。
为贯彻宽严相济的刑事司法政策，促进社会和谐，主动落实党中央、上级检察院、桐庐县委和本院关于服务保障民营经济发展的精神、要求和举措，结合被不起诉人翁某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、被不起诉人的认罪态度以及企业正常经营发展的需要，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，特决定不起诉。
5.1.案例五：吴某甲虚开增值税专用发票案
5.2.案号：桐庐县人民检察院不起诉决定书（杭桐检公诉刑不诉〔2019〕7号）
5.3.简要案情：吴某甲以支付开票费的方式，通过他人为桐庐某某机械厂、桐庐某某机械制造厂、杭州某某机械有限公司虚开增值税专用发票共计19份，后均申报进项抵扣，税额共计人民币70495.94元。
5.4.不起诉理由：被不起诉人吴某甲在没有真实交易的情况下，让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成虚开增值税专用发票罪，但犯罪情节轻微：
第一，被不起诉人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。第二，案发后，桐庐某某机械厂、杭州某某机械制造厂、杭州某某机械有限公司均已补缴税款、滞纳金、罚金。第三，被不起诉人吴某甲无违法犯罪前科，且无其他恶劣情节。第四，被不起诉人吴某甲自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现。
为贯彻宽严相济的刑事司法政策，促进社会和谐，根据被不起诉人吴某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定，特决定不起诉。
6.1.案例六：王某某虚开增值税专用发票案
6.2.案号：浙江省桐庐县人民检察院不起诉决定书（杭桐检公诉刑不诉〔2019〕22号）
6.3.简要案情：桐庐A有限公司负责人王某某，通过中间人为桐庐A有限公司虚开增值税专用发票四份，税额合计57469.18元。
6.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人王某某虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成虚开增值税专用发票罪，但犯罪情节轻微：
第一，被不起诉人王某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；第二，被不起诉人王某某认罪认罚，依法可以从轻处罚；第三，被不起诉人王某某无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性小；第四，犯罪数额刚超过构罪标准，且相关税款已补缴完毕。
为切实贯彻宽严相济的刑事司法政策，促进社会和谐，根据被不起诉人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某某不起诉。
7.1.案例七：徐某某虚开增值税专用发票案
7.2.案号：桐庐县人民检察院不起诉决定书（杭桐检公诉刑不诉〔2019〕26号）
7.3.简要案情：徐某某通过他人，从杭州A有限公司开具增值税专用发票4份，税额共计人民币51736.09元。浙江B有限公司将该4份增值税专用发票全部用于申报进项抵扣。
7.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人徐某某虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成虚开增值税专用发票罪，但犯罪情节轻微：第一，犯罪数额较小，被不起诉人徐某某从杭州A有限公司为浙江B有限公司开具增值税专用发票共计人民币51736.09元，且被不起诉人徐某某已向桐庐国税部门补缴税款和滞纳金，并缴纳罚款；第二，被不起诉人徐某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；第三，被不起诉人徐某某无违法犯罪前科，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现。
为切实贯彻宽严相济的刑事司法政策，促进社会和谐，根据被不起诉人徐某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》二百零五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十七条第二款的规定，决定对徐某某相对不起诉。
8.1.案例八：陈某某虚开增值税专用发票案
8.2.案号：桐庐县人民检察院不起诉决定书（杭桐检公诉刑不诉〔2018〕155号）
8.3.简要案情：陈某某在经营桐庐A厂过程中，为少交税款，通过他人先后从开具增值税专用发票13份，税额共计人民币99909.17元。
8.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人陈某某为少交税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税额共计人民币99909.17元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成虚开增值税专用发票罪，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十七条第二款的规定，决定对陈某某相对不起诉。
【关键词】何观舒律师 虚开增值税专用发票罪律师 虚开增值税专用发票罪 税务犯罪辩护律师 杭州虚开增值税专用发票罪律师 不起诉
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
