如何认定夫妻恶意转移财产(恶意转移夫妻共同财产如何界定)

在离婚诉讼及婚后财产纠纷诉讼中，经常存在夫妻一方在夫妻关系持续期间而为转移财产之行为，该种行为既是对夫妻共同财产权的侵犯，也不利于维持良好的夫妻家庭关系的正常发展，既涉及到夫妻情感的伤害，也违背了夫妻对于共同财产的知情权，以及夫妻之间应该相互忠实、互相尊重的法律义务。结合司法实践的相关情形，辅助法律分析，简要谈谈法律实践中如何认定夫妻一方转移财产的行为，从而更好地保护夫妻一方的合法财产权益。

首先我们来看一看民法典的相关规定。《民法典》第1062条第2款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。基于该条规定，夫妻一方处分共同财产具有互为家事代理的权利，以家庭日常生活需要而进行的民事法律行为对另一方有效，但应以日常生活需要为限，超出该限度的，应由夫妻双方共同为之，或授权一方为之。例如，一方因非日常生活需要而单方处分夫妻共同财产的，可能会侵犯到另一方的财产权益，受侵害方可基于相关规定请求分割该部分共同财产。

其次在《民法典》第1092条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的， 在离婚分割夫妻共同财产时，对方可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。据此规定，法律为夫妻一方规定了保护个人合法的方法，但即便存在这样一个法律规定，它要求另一方能够提供相关线索或者举证证明存在上述行为，在此基础上才能有效的保护自身的合法权益。

在夫妻离婚或离婚后的财产纠纷中，常有一方以另一方隐匿转移财产为由要求多分财产，另一方则以日常生活支出或对方知情进行抗辩。因此，面对这种情形，摆在法官面前的难题是如何把握夫妻家事代理的范围，什么样的情形构成《民法典》第1092条规定的隐匿、转移财产，是否有明确的时间节点，财产分割应具体把握怎样的尺度，都是需要明确的，只有解决了这些问题，才能公平合理地分割夫妻共同财产。

夫妻一方隐匿、转移财产行为的认定，应当综合隐匿、转移对象、行为内涵及时 时间节点加以判断。即夫妻一方隐匿、转移的必须是夫妻共同财产，且处分大额财产的行为非一般生活需要，该类行为的发生可以涵盖整个夫妻关系存续期间。只有夫妻一方非为生活需要，私自处分大宗夫妻共同财产的，且无合理解释的，即可认定为隐匿、转移财产。对于隐匿、转移财产行为，离婚时，受侵害方可以要求侵害方少分或不分共同财产，如离婚后发现该行为的，可以再次要求分割所隐匿转移财产价值。