二、参考文献引用方面的问题。在学术论文中，参考文献的引用能够反映研究者对相关问题研究的水平、重点、难点、热点、创新点和有待突破点等的掌握程度。一般情况下，从参考文献的引用情况基本上可以判断一篇学术论文的水平。但在现实中，参考文献的引用同样存在诸多的问题，如“八股文”式引用参考文献、参考文献引用的不权威、参考文献引用的随意性、参考文献引用过多与不当以及应付差事型引用等。
1.“八股文”式引用参考文献。从学术研究角度看，在写作学术论文过程中，必须对该领域的研究动态非常熟悉，掌握哪些人正在从事相关研究，已经做了哪些研究，现有研究的局限是什么等，以免重复他人的研究成果，集中精力于可创新的环节，这是文献综述的应有之意。但一些无学术能力又要搏学术之名的人，为了将论文在形式上做得更漂亮，无论是否对相关文献有充分了解，也必然要把文献综述作为论文的重要组成部分。以这种态度进行文献综述，势必只能有文献综述之名而无文献综述之实，进而形成了“八股文”式引用参考文献。
2.参考文献引用的不权威。正是因为有人仅仅将文献综述视为形式上的事情，只是为了应付论文的学术性而不得已为之的事情，参考文献的引用就很难起到应有的作用。在这种情况下，研究者不可能了解相关领域的研究动态，更不了解相关领域的主流观点、创新点、争议点和突破点，不清楚该领域的权威人物。这些人不具备学术研究的基本素质和能力，他们写学术论文的目的是职称评定和通过单位的工作考核，文献综述的随意性很大。在很多人持有某种观点的情况下，其引用的参考文献既不是权威人士的，也不是最早的。
4.参考文献引用过多与不当。在非文献综述类文章中，无论参考文献反映的观点多权威，多有创新性，说服力多强，在研究者文章中只能起到辅助作用，只能起到前导、铺垫、佐证和反面教材等作用。引用参考文献的最终目的是提出研究者本人的观点，如果参考文献过多，势必会冲淡研究者本人的思想。而且引用过多，势必会造成引用不当的问题。此外，片面追求洋化，是参考文献引用不当的另一种表现。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
