个人所得税登记 个人所得税登记的工资高于实际工资

#为什么个人存取现金超5万要登记#

从2022年3月1日起，央行等三部门发布的《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》将正式实施。

办法中和大家的解读上也都反复强调这是为了反洗钱，反洗钱确实很重要，但反洗钱的工作已经做了很多年了，效果相当不错，可以说再出更多的措施，边际效应也是递减的，而这些规定反而会对正常储户造成不小的影响。

为此，我有一个大胆的猜测，可能会和中长远的税收规划相关，比如遗产税。

我始终认为在卖地收入锐减的情况下，如果再征收“房产税”或者“房地产税”，会给已经承担过高额地价的购房者带来极大的重复负担，还会挤压消费，也就是经济转型到以国内消费为主，这种良性循环的时间还会被延迟。

而遗产税却没有这么大的负担，而且遗产税还有一大堆的好处。但是遗产税却有其最大的弊端，那就是可能导致社会成员更加多地选择躺平。

遗产税最大的好处是，加强了社会的流动性。虽然由于马太效应等规律的影响，贫富差距有加大的趋势，但是遗产税却能从很大程度上抑制这种现象。

当然有朋友要说更高的个人所得税率也行，但更高的个人所得税率为严重打工资高击那些有能力创造财富的人员的积极性。遗产税虽然也会打击这种人的积极性，但其和个人所得税的差别是，在其生实际工资命结束时才会打击，这当然比活着的时候就打击要好一些。

在我们这种体制下，遗产税还会有两个附加的好处，操作得当，可以对现在让社会头痛的两个问题起到一定的抑制作用。

一个问题是相对较多的贪腐问题，这虽然比较敏感，但实际情况大家是知道的，几乎每周都能听到不小的老虎被打，苍蝇就更多了。虽然产生的原因和遗产税的关系不大，但是如果财产不能顺利地继承，那么贪腐的意义就不大。但是这个问题的解决还是要靠其他更牛的手段，比如限制权力的范围和加强监督。

另一个问题就是极不规范的经济模式，为了下一代不吃苦，很多的商人在做生意时，甚至是一些提供专业服务的专家或学者（比如独立董事）在行使社会经济职能时，为了利益突破底线来做事。遗产税在一定程度上也可以对这些行为起到一定的抑制作用。但这个问题的解决，还是要靠其他更加直接的手段来完成。

遗产税最大的弊端是可能对现行家庭为主的社会单元造成更大的冲击，为何疫情下我们的社会受到的冲击就要小一些，或者说同样的基尼系数下，我们的社会也要稳定很多，那就是靠“亲情”，实际就是背后的遗产拧在一起的家庭或家族关系，在里面起到了很大的作用。而遗产税务必会导致更加以个人为主的社会单元的形成。这对高于传统是重大的冲击，甚至会让一些人失去努力的动力。

以增值税为主的流转税在我们发展的初期起到了一定的作用，我们已经在向发达经济体靠近，那么主要以流转额征税的模式就得转移到以所得额为主的增量财产征税上来。下一步才是以存量财工资产为主的房产税和遗产税这类税收。毕竟对存量征税是比较麻烦的，因为这些财产其实已经是征过流转税和所得税的了，那么生前不行，找过世的人征，可能是一个不错的选择。

但是，如果生前就直接通过取现这类操作把财产转移了，遗产税也是征不上来的，那么尽早弄清资登记金的个人所得税走向，可能是一个不错的方法。但是资金在高速运转，如果缺乏基本的自觉性，真要全部靠大数据记的来解决，其实也是很困难的。