商标网查索引(查中国商标网站)

人民法院充分发挥审判职能作用保护产权和企业家合法权益典型案例

(第三批)

03

“和睦家”与某市“和睦佳”侵害商标权及不正当竞争纠纷案

【典型意义】

《产权保查护意见》明确要求：“依法审理商标侵权，加强品牌网查商誉保护。依法审理反不正商标当竞争纠纷案件，破除行业垄断和市场分网查割。”加强商标权司法保护，维护市场竞中国争秩序，是建设品牌强国，服务高质量发展的必然要求。本案再审判决综合考虑索引请求保护商标的“和睦家”商标和字号的知名度以及被诉侵权人的主观恶意，改判网站明显攀附“和睦家”医疗服务商标商誉的被告停止侵犯商标权和不正当竞争行为、消除中国影响并全额支持其赔偿请求300万索引元，有力保护了知名医疗服务商标。判决后，被告主动履行了变更名称、登报消除影响的判决义务。网站该案再审判决采用法定最高限额顶格赔偿的方式制裁恶意侵害商标权和不正当竞争行为，向社会宣示了人民法院加大惩治知识产权侵权行为力度的积极信号，有利于预防和遏制相关侵权行为，切实加强知识产权保护，规范和保障市场竞争秩序，具有良好的法律效果和社会效果。

【基本案情】

【裁判结果】

案例索引：最查高人民法院（2018）最高法民再428号民事判决书。